Технический анализ. Для новичков и не только (часть 2).

[andrstar]

Сообщение от Murzzzik

При том еще если открываться на старших таймфреймах, типа дневных и недельных, то стопы будут выходить довольно большие, не каждому это подойдет по 200-300 пунктов с нынешней волатильностью. Приходится искать компромиссы и находить точки входа на меньших ТФ. Да отработка таких фигур будет занимать достаточно много времени, могут быть просадки многим это будет только на нервы действовать.

Да если еще товарищ начинающий, который как правило не оперирует еще значительными суммами способными выдержать просадку 200-300 пунктов. Здесь ведь теханализ для новичков. Поэтому логичнее рассматривать фигуры на часом и четырехчасовом. Они и отрабатывают стабильнее, и ждать особо не придется.

[grizli]

Сообщение от andrstar

Да если еще товарищ начинающий, который как правило не оперирует еще значительными суммами способными выдержать просадку 200-300 пунктов. Здесь ведь теханализ для новичков. Поэтому логичнее рассматривать фигуры на часом и четырехчасовом. Они и отрабатывают стабильнее, и ждать особо не придется.

А что такое 200-300 пунктов на рынке?это вобще почти ничего,1000 не меньше,тем более если новичкам по этому анализу торговать,что пи стопах что без не меньше 1000,а на более мелких может и отрабатываются нормально но искать фигуры там для начинающих будит тяжеловато,а вот по дейли очень легко икать,и работают тоже на отлично.

[Murzzzik]

Сообщение от zeher

Так необязательно же открываться по фигуре на днях или неделях, если мы увидели такую фигуру, ждем место где можно открыться, потом переходим на тайм н1 и н4 и там уже ищем вход с более мелким стопом. Получается очень неплохо, стоп небольшой а профит может быть просто огромный.

Мелкие стопы часто может выбивать, тем более, совмещать разные таймфреймы не всегда полезно. Я предпочитаю торговать на том, на котором возникла та или иная фигура или модель. Поэтому привык работать с 4-часовым графиком. Он и не мелкий и не большой, стопы можно в среднем по 50 пунтков использовать.

Сообщение от andrstar

Да если еще товарищ начинающий, который как правило не оперирует еще значительными суммами способными выдержать просадку 200-300 пунктов. Здесь ведь теханализ для новичков. Поэтому логичнее рассматривать фигуры на часом и четырехчасовом. Они и отрабатывают стабильнее, и ждать особо не придется.

Я бы не сказал что на часовом и 4-часовом стабильнее чем на дневном или недельном. Вообще то в теханализе принято считать, что больше интервал, тем надежнее модель, которая на нем появляется и лучше отрабатывается.

[Николай Фа]

Сообщение от zeher

Так необязательно же открываться по фигуре на днях или неделях, если мы увидели такую фигуру, ждем место где можно открыться, потом переходим на тайм н1 и н4 и там уже ищем вход с более мелким стопом. Получается очень неплохо, стоп небольшой а профит может быть просто огромный.

По логике вы правы. но на практике все эти подходы с применением разных таймфреймов и фигур и потом на этой основе выставлять стопы по мелких таймах а профиты по больших, просто запутают новичка. если работать по фигурам то нужно выбирать один тайм или часовик (конечно это лучший вариант) или Н4. и усовершенствовать навыки идентификации на одном тайме.

[Tanatan]

С первого раза мало у кого получается определить фигуру и место входа. Поэтому новичкам лучше отработать фигуры на демо-счете либо выставлять небольшую стоимость за пункт. В дальнейшем каждый сам определяет любимые фигуры и ищет их на отобранных валютных парах.

[grizli]

Сообщение от Tanatan

С первого раза мало у кого получается определить фигуру и место входа. Поэтому новичкам лучше отработать фигуры на демо-счете либо выставлять небольшую стоимость за пункт. В дальнейшем каждый сам определяет любимые фигуры и ищет их на отобранных валютных парах.

В чем разница между строения фигур на демо и реале?разницы нет,просто надо брать историю и смотреть как какие фигуры работают,какие вам больше нравятся какие вы определяете легче вот такие и применять в своей торговле,самые простые и удобные в применении это канала,двойные верха низа,треугольник чуть сложнее находить и гипы тоже.

[Бойко]

Сегодня валютная пара евро\иена пробила сформированный равносторонний треугольник и по цене 129.57 цена его протестировала сверху. (это идеальный вариант отработки таких фигур) и направилась вверх! теперь четко себя отработал уровень сопротивления максимума 6 мая. и цена отскакивает. где можно было по лимитному ордеру продавать пару. если цена пробивает этот уровень то на ретесте покупаем пару. Это прогноз для новичка которых хочет научится торговать по графическому анализу

[grizli]

Сообщение от Бойко

Сегодня валютная пара евро\иена пробила сформированный равносторонний треугольник и по цене 129.57 цена его протестировала сверху. (это идеальный вариант отработки таких фигур) и направилась вверх! теперь четко себя отработал уровень сопротивления максимума 6 мая. и цена отскакивает. где можно было по лимитному ордеру продавать пару. если цена пробивает этот уровень то на ретесте покупаем пару. Это прогноз для новичка которых хочет научится торговать по графическому анализу

Откровенно скажу что нет там треугольника никакого,нижняя граница вроде как есть а вот верхней нет ни в каком виде,нормальный треугольник ест по серебру,где четко видны 2 и более хая и 2 и более лоя,а по вашему скрину нет там ничего,может нарисовал криво косо но он там есть причем четкий.

[Igor29]

Сообщение от Tanatan

С первого раза мало у кого получается определить фигуру и место входа. Поэтому новичкам лучше отработать фигуры на демо-счете либо выставлять небольшую стоимость за пункт. В дальнейшем каждый сам определяет любимые фигуры и ищет их на отобранных валютных парах.

Зачем себе выбирать любимые фигуры и ограничивать себя, как трейдера? Я считаю, что если уже и использовать в своей торговой стратегии графические фигуры, то уже использовать все графические фигуры: стандартные и не стандартные. Ведь графические фигуры - это отображение рыночной психологии, а рыночная психология далеко не всегда бывает однозначной, но фигуры хорошо работают.

[zeher]

Сообщение от Murzzzik

Мелкие стопы часто может выбивать, тем более, совмещать разные таймфреймы не всегда полезно. Я предпочитаю торговать на том, на котором возникла та или иная фигура или модель. Поэтому привык работать с 4-часовым графиком. Он и не мелкий и не большой, стопы можно в среднем по 50 пунтков использовать.

Да рынок одинаково кушает и мелкие и больше стопы, но если к примеры я вхожу от границы канала на часовом графике и тут абсолютно понятно что если цена зайдет за эту границу 15 пунктов то канал ее не сдержал, то просто не вижу смысла ставить большой стоп, его снимет так само как и маленький, 20 пунктов при хорошей графической фигуре обычно более чем достаточно.