Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[nikolja07]

Сообщение от nikaVika

А как влияет доходность любого фонда друг на друга?

Не любого фонда, а именно доходность фонда топ 15 в некоторой степени зависит от доходности других фондов из за того, что работают в остальных трех фондах 90% управляющих собранных в фонде топ 15 от компании Пантеон Финанс. В целом если смотреть по доходности то она примерно одинаковая по всем фондам в годовом выражении, там разница не более 10%.

[semigolovij]

Сообщение от Avita

И правда, я не вижу смысла во внедрении стопов в фондах – это итак достаточно надежный и стабильный инструмент для инвестора. К тому же, просадку фонды не дают значительную.А вот идея с работой с фондами через торговый терминал, как с индексами – мне очень нравится. Если бы это удалось воплотить в жизнь, я думаю, многих инвесторов такая функция заинтересовала бы.

Верно, какие уж тут стопы? Если средние показатели всех фондов не превышают 1.2% в неделю прибыли. Тут нечего стопить и тейкать. Нужно всего лишь выбрать подходящий для своего капитала фонд для размещения денег и все. На данный момент акция в 10% плюс к вкладу делает фонд топ 15 более сладким для инвестирования чем все остальные фонды.

[gazziantep]

Сообщение от valera

В Консервативном и Стабильном фонде присутствует страховка, если Вы помните, а страховка оправдывает исключительно на более или менее длительном промежутке времени. На инвестирования никто бесплатной страховки Вам не даст. Просадка двух-трёх счетов их фонда может (теоретически) утащить весь фонд за рамки обусловленные страховкой. А это лишние расходы. Поэтому ТП фондов рассчитан таким образом, что бы страховой случай был невозможен.

Согласен с вами но думаю с учетом диверсификации он наврядли нужен будет. Меня лично интересует фонд агрессивный и новый топ 15 пока последний не особо радует результатами но буду за ними следить и в случае чего вложу в него хорошую часть своего портфеля. Вероятность большой просадки в фондах где есть страховка просто минимальна.

[lektor2010]

Сообщение от Avita

И правда, я не вижу смысла во внедрении стопов в фондах – это итак достаточно надежный и стабильный инструмент для инвестора. К тому же, просадку фонды не дают значительную.А вот идея с работой с фондами через торговый терминал, как с индексами – мне очень нравится. Если бы это удалось воплотить в жизнь, я думаю, многих инвесторов такая функция заинтересовала бы.

А кто вам сказал что основная задача тейков и стопов это увеличения надежности? А как на счет активного инвестирования? Вложили в определенный фонд, заработали 1% прибыли, закрыли фонд по тейку и вложили в индекс - заработали ещё 1-1.5%. Да такая стратегия позволяла бы зарабатывать 8-10% в месяц с минимальными рисками. А вы говорите стопы фондам не нужны.

[asem9077]

Сообщение от valera

В Консервативном и Стабильном фонде присутствует страховка, если Вы помните, а страховка оправдывает исключительно на более или менее длительном промежутке времени. На инвестирования никто бесплатной страховки Вам не даст. Просадка двух-трёх счетов их фонда может (теоретически) утащить весь фонд за рамки обусловленные страховкой. А это лишние расходы. Поэтому ТП фондов рассчитан таким образом, что бы страховой случай был невозможен.

Не думаю, что даже просадка 3 управляющих сможет загнать консервативный фонд в такой минус, чтобы сработала страховка. Ведь сделали все очень продумано, 5% убытка должно быть не за неделю, даже не за месяц, а за весь период. А такого не будет даже в случае, если 1-2 управляющих полностью закроют свои счета с убытком.

[Wingo]

Сообщение от Yarasvet

Да наверное так и есть, но мне кажется что Пантеон просто не хочет чтобы инвестировали в Фонды на короткий срок, вот поэтому мне кажется и сделали период инвестирования длинным в 1 месяц и 3 месяца. Но для тех кому такие длинные периоды не нравятся можно воспользоваться Агрессивным фондом в нем 1 неделя ТП и Фондом ТОП 15 в нем 2 недели ТП, думаю что это вполне приемлемо.

Ну почему же торговый период в памм фондах только в некоторых измеряется месяцами а вот например в памм фонде агрессивный торговый период составляет всего лишь одну неделю вообще длительный торговый период характерен только для тех памм фондов где присутствует страхование вложенных клиентами средств

[Екатерина85]

Сообщение от Wingo

Ну почему же торговый период в памм фондах только в некоторых измеряется месяцами а вот например в памм фонде агрессивный торговый период составляет всего лишь одну неделю вообще длительный торговый период характерен только для тех памм фондов где присутствует страхование вложенных клиентами средств

Конечно от агрессивности присутствующих в том или ином фонде счетов и будет зависеть сроки, на которые можно размещать свои средства, думаю, что чем агрессивнее счета, тем короче торговый период, и наоборот. Но при этом возрастают и риски, хотя если брать даже агрессивный фонд, то в нём заложена страховка от имеющихся рисков, в чём и есть несомненный плюс Фондов от компании Пантеон Финанс.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Не думаю, что даже просадка 3 управляющих сможет загнать консервативный фонд в такой минус, чтобы сработала страховка. Ведь сделали все очень продумано, 5% убытка должно быть не за неделю, даже не за месяц, а за весь период. А такого не будет даже в случае, если 1-2 управляющих полностью закроют свои счета с убытком.

Вот об этом я как раз таки говорил ещё когда фонды только появились. У консервативного такой длительный период в том числе для того что бы снизить вероятность наступления страхового случая. Ведь если за первые 11 недель работы фонд заработал 12-13% то даже просадка в 100% одного из управляющих не приведет к наступлению страхового случая.

[asem9077]

Свен фиксирует сделки с утра понедельника, консервативный фонд уже принес первую прибыль инвесторам. Именно за этот фонд никто совсем не переживает, мои многие партнеры в этом фонде до конца января-февраля, спокойно сидят, НГ в фонде проведут, без паники и нервов. А вот инвесторы агрессивного сейчас немного взволновались, когда Скальпер резко начал торговать.

[FanTomatos]

Сообщение от mp79

Возможно причина еще в том, что ПАММ-счета входящие в разные ПАММ-фонды имеют разный торговый период от одной до четырех недель. Как говориться в обучающем видео от Пантеон-Финанс, инвестировать в ПАММ-фонды можно в любое время, но деньги поступят в работу лишь в следующий роловер ПАММ-фонда, до этого времени заявка просто будет висеть в ЛК до исполнения.

Причина чего не понятно что фонды имеют разную доходность? Консерваторы совсем немного уступают умеренному фонду, но если реинвестировать то Стабильный еще больше упрочит лидерство у фондов. Агрессивный вы не считаете но и там профит не слабый должен больше всех быть. У Топ 15 тоже средний не очень профитный,как у Консервативного может потому что он меньше еще наработал.