EURJPY. План на день

[Vasilich]

Не исключен такой вариант сценария, согласно которому в развивающемся импульсе в (3)-волне сформирована 1-волна. Тогда сегодняшний восходящий импульс на младшем волновом уровне выглядит вполне логичным. Вполне возможно, что завершается [c]-волна младшего волнового уровня, завершающая восходящий зигзаг во 2-волне.

[Vasilich]

По прежнему не отказываюсь от варианта сценария, согласно которому, последнее восходящее движение - это формирование восходящего зигзага во 2-волне. При этом на младшем волновом уровне завершающая [c]-волна зигзага приобретает форму импульса. Тогда вероятно еще тестирование последнего локального максимума, после чего - формирование нисходящего импульса в 3-волне.

[Vasilich]

Не смотря на продолжающееся с 5 сентября восходящее движение, не вижу смысла отказываться от сценария, предполагающего формирование нисходящего импульса. И в этом импульсе развивается только восходящая коррекция далеко не на самом высоком волновом уровне - 2-волна, принимающая форму двойного зигзага.

[Vasilich]

Надо сказать, что последний рост носит явно импульсный характер и никак не укладывается в завершенный зигзаг во 2-волне. Вполне вероятно, что на мелком волновом уровне развивается импульс в первой волне зигзага ([a]-волне) во 2-волне. Тогда после локального нисходящего движения вероятно обновление локального максимума.

[Vasilich]

Ситуация мне не очень нравящаяся. Если продолжать считать, что развивается достаточно крупная коррекция в виде зигзага во 2-волне, то, вроде как и давно пора начинать рисовать на младшем волновом уровне [b]-волну. На самом деле такая конструкция, по крайней мере до пробоя МА55, с трудом просматривается.

[Vasilich]

Не исключаю такого варианта сценария, согласно которому развивается достаточно крупный нисходящий зигзаг в завершающей с-волне глобальной нисходящей коррекции - (b)-волне:

[attachment=172291:2014-09-11_122159.png]



Тогда, если несколько более подробнее, получаем формирование завершающей [C]-волны зигзага в с-волне в (b)-волне. при этом, вероятно [C]-волна принимает форму импульса.

[attachment=172295:2014-09-11_122458.png]



Вполне вероятно, что в нисходящем импульсе в [C]-волне завершено формирование (2)-волны, принявшей форму двойного зигзага, в котором Y-волна оказалась импульсом. И импульс представляется вполне укомплектованным:

[attachment=172299:2014-09-11_123513.png]

[Vasilich]

Пожалуй, на часовом графике всек увидеть не получается. поэтому опять начну с графика ТФ Н4.

Полагаю, что (2)-волна оказалась двойным зигзагом. Тогда, при практически классическом двойном зигзаге, получаем длину (2)-волны достаточно близкой к 78,6% длины (1)-волны.

[attachment=172543:2014-09-11_202202.png]



Но для пущей уверенности было бы недурно пробить МА55 вниз.

[attachment=172545:2014-09-11_202427.png]

[Vasilich]

Даже при том, что цена еще несколько поднялась, вариант с продолжением формирования нисходящего зигзага продолжаю считать основным. Полагаю, что в [C]-волне этого зигзага сформирована (2)-волна. Отменой такого варианта сценария можно будет считать пробой уровня 139,30, на котором находится вершина [B]-волны.

[Vasilich]

Не катит на импульс в [C]-волне то что происходит на графике EURJPY. Как-то все на достаточно длительное восходящее движение похоже. Но вместе с тем, вполне вероятен и такой вариант, согласно которому завершается формирование (С)-волны в треугольнике, который формируется в крупной [B]-волне.

[attachment=173626:2014-09-14_201410.png]

Но при этом, ни что не говорит о том, что [B]-волна окажется действительно треугольником, а не простым зигзагом.

[Vasilich]

В качестве основного варианта сценария продолжаю рассматривать формирование такой достаточно протяженной коррекции в крупном нисходящем зигзаге, которая оформит [В]-волну:

[attachment=173720:2014-09-15_074422.png]

Тогда на чуть более младшем волновом уровне вполне может быть построена такая конструкция с (С)-волной треугольника в форме двойного зигзага:

[attachment=173723:2014-09-15_075514.png]