Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Laborant]

Сообщение от Kpixi

Действительно, я тоже никогда не смотрела на заявленные проценты. А ведь всё просто - просто вбиваешь счет в мониторинг или делаешь самостоятельный анализ (не эффективно) и получаешь реальный процент, реальный отчет по безопасности данного счета (соотношение прибыли и просадки), а не пустные обещания управляющего.

Все это просто бесполезное занятие , ведь даже заявления управляющего не всегда являются справедливыми и нам инвесторам проще и правильнее посмотреть на итоговые результаты прибыльности , а не слушать обещанные проценты от управляющего ПАММ счетом .

[Crosh]

Сообщение от Форум

Для определения того какой процент будет безопасным нужно выбрать предлагаемые инструменты и памм счета которые существуют более года и посмотреть какой результат они дают. Вот взять к примеру фонды и индексы, то тогда можем заметить, что за период их существования процент прибыли инвестору составляет порядка 5% в месяц и имеем для себя ориентир.

Совершенно верно, по статистических данных анализа работы надежных и продолжительно работающих инструментов, мы и можем сделать вывод о безопасном проценте прибыли. Таким образом можем сказать что прибыль до 5% месячных для инвестора, это вполне безопасный и надёжный инструмент.

[Laborant]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно, по статистических данных анализа работы надежных и продолжительно работающих инструментов, мы и можем сделать вывод о безопасном проценте прибыли. Таким образом можем сказать что прибыль до 5% месячных для инвестора, это вполне безопасный и надёжный инструмент.

Но не всегда интересная , многим инвесторам 5 процентов прибыли уже и не нравиться , они всеми путями пытаются при тех же рисках увеличить прибыльность до десяти процентов , инвестируя при этом на просадках и включая в свой ПАММ портфель агрессивные ПАММ счета .

[serg1111]

Сообщение от Laborant

Но не всегда интересная , многим инвесторам 5 процентов прибыли уже и не нравиться , они всеми путями пытаются при тех же рисках увеличить прибыльность до десяти процентов , инвестируя при этом на просадках и включая в свой ПАММ портфель агрессивные ПАММ счета .

Это уже проявляется разбалованность инвесторов, мало пяти процентов и подавай побольше. Ведь больше достичь процентов можно и агрессоры в таком случае инвестору помогут. Но будет ли такая прибыль безопасной? Конечно нет, только консервативные памм счета могут давать безопасный и небольшой процент прибыли.

[Crosh]

Сообщение от Laborant

Но не всегда интересная , многим инвесторам 5 процентов прибыли уже и не нравиться , они всеми путями пытаются при тех же рисках увеличить прибыльность до десяти процентов , инвестируя при этом на просадках и включая в свой ПАММ портфель агрессивные ПАММ счета .

Ну так интересная и безопасная прибыль это совершенно разные вещи, и относиться к ним нужно по разному. Как мне кажется безопасный процент прибыли должен быть рассчитан на основной капитал инвестора, а вот полученную прибыль уже можно размещать род желаемый процент прибыли.

[Thundermen]

Сообщение от Alisa

Я вообще думаю, что ориентироваться на какой-то один и тот же процент глупо, потому что тот же консерватор иногда может выдать и 6% прибыли инвестору, а может и 3%, это если формировать портфель. Заработать за год 50% - это будет вполне безопасно, к большему стремится не вижу смысла, это уже не будет безопасно.Вернее стремится к большему можно только за счет увеличения капитала.

Ну скажем не глупо, а постоянство тоже неплохо, хотя вы правы точно процент все равно не подобрать а вот диапазон вполне думаю устроит инвестора например безопасней всего инвестировать по 3-5% или немного можно расширить его от 3-10% тогда когда например решили рискнуть, у каждого свой же план который обязан определять границы дозволенных рисков.

[Midas]

Сообщение от andrstar

Это конечно наверно самый лучший способ избежать негативных последствий и не допустить большого убытка на счете. Чем больше счетов тем конечно меньше шансов потери, но при этом и размер процента общего уменьшается. Но опять же - нельзя ведь до бесконечности растягивать портфель, всему ведь предел должен быть. И по тому что на всех денег просто не хватит. И потому что управлять портфелем например с 30 счетами очень даже не просто.

Чем больше счетов в портфеле примерно одинаковой стратегии работы( по прибыли и убыткам) тем безопаснее прибыль, а если брать счета подряд и разными стратегиями и просадками, то и риски соотвественно увеличиваются и процент прибыли при таком портфеле в любом размере будет не безопасный, может и портфель в ноль будет выходить по истечению месяца, но зачем он такой нужен инвестору, инвестор не за этим в ПАММ приходит. До 10% это нормальный процент в месяц и безопасный, при условии наличия нормального кол-ва счетов .

[Инвестор]

Ну все подряд брать точно не стоит. Нужно чтобы ПАММ-счета устраивали инвестора по основным критериям и параметрам. Тогда можно уже и об эффективности и безопасности задумываться. Но безусловно что эти счета должны быть консервативными и с доходностью не ниже 4-5% в месяц. Другие ПАММы просто вряд ли окажутся столь же безопасными.

[IRON55]

Безопасный процент инвестирования приходит с опытом. Начинать надо с максимально консервативного инвестирования, которое приносит не более 3% в месяц. Далее, если есть желание получать больше, нужно осторожно добавлять в портфель соответствующие инструменты. Эти инструменты должны быть обязательно подстрахованы консервативными инструментами. Соответственно, со временем вы поймете, сколько реально можете зарабатывать в безопасном режиме.

[Tatyr1988]

Сообщение от Инвестор

Ну все подряд брать точно не стоит. Нужно чтобы ПАММ-счета устраивали инвестора по основным критериям и параметрам. Тогда можно уже и об эффективности и безопасности задумываться. Но безусловно что эти счета должны быть консервативными и с доходностью не ниже 4-5% в месяц. Другие ПАММы просто вряд ли окажутся столь же безопасными.

С таким доходам и при постоянном реинвестировании инвестор получит около 70 процентов годовых , разве это мало с практически нулевыми рисками в инвестировании . При работе с агрессорами можно и не получить таких доходов , при этом инвестор вполне естественно берет на себя повышенные риски .