Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[nikolja07]

Сообщение от Skorpionis

Фонд достаточно надежный для инвесторов с большим капиталом,потому что просадки по фонду ТОР 15 будут незначительные из-за большой диверсификации. Мне больше по душе агрессивный фонд,несмотря на то,что там собраны агрессивный управляющие фонд выглядит по прибыли и по просадкам достаточно консервативным и стабильным.

А доходность по фонду топ 15 и агресивному фонду на долгосрочных периодах примерно одинаковая и составляет 60-70% в год без учета реинвестирования. Да на отдельных неделях по агресивному фонду можно получить больше доходность чем по фонду топ 15. но вспомните как отразилась просадка скальпера на агресивном фонде несколько месяцев назад да и 4 замены управляющих были уже в агресивном фонде.

[asem9077]

Сообщение от FanTomatos

Мне страховка нужна, она вряд ли когда пригодится но на всякий случай пусть будет. Мне не охота много времени уделять инвестированию, и я доволен что инвестирую в Консервативный фонд, доход пассивный меня всем устраивает, три месяца я далек от забот что в фонде происходит. Уникальные фонды потому что в них есть страховка, если прибыль бы нужна была то я не в фонд инвестировал тогда.

На самом деле страховка сделана разве что для новичков, для привлечения клиентов, просто хороший маркетинговый ход, не более. Они просто подсчитали что получит компания за счет реинвестирования ваших же средств, вот и нашлись средства на страховку, если они конечно идет страховику а не компании.

[lektor2010]

Сообщение от Oleg27

Например,для меня инвестирования в ТОР 15 не подойдет,потому что фонд показывает маленький процент и если инвестировать в него,то только в долго срок. А так мне кажется по прибыли временами даже стабильный фонд выглядит куда заманчивее,бывало,что он даже и 4% в неделю приносил,от ТОР 15 думаю такого ожидать не стоит.

Я бы так не сказал. Вы же не смотрите на одну отдельно взятую неделю - изучайте более длительную статистику которая более показательна. Если посмотреть на среднюю недельную прибыль то этот показатель даже выше на 0.1% именно у топ15. В общем же на данный момент средняя прибыль за все время работы у всех фондов отличается не сильно.

[asem9077]

Тяжело сравнивать фонды когда один работает 60 недель, а другой всего 10.

В общем снова статистика из первых рук. Консервативный и стабильный фонды уже отработали 61 неделю. За все время работы консервативный принес 61.74% прибыли, средняя доходность за неделю 1.01%. Стабильный успел принести инвесторам 64.26%, среднее за неделю 1.05%, как видим снова разрыв увеличивается. Топ15 отработал 9 недель, принес 9.77% прибыли, в среднем 1.09% за неделю.

[Oleg27]

Сообщение от lektor2010

Я бы так не сказал. Вы же не смотрите на одну отдельно взятую неделю - изучайте более длительную статистику которая более показательна. Если посмотреть на среднюю недельную прибыль то этот показатель даже выше на 0.1% именно у топ15. В общем же на данный момент средняя прибыль за все время работы у всех фондов отличается не сильно.

Дело в том,что я стремлюсь не в долго срок получать прибыль,а за краткосрочную инвестицию и не очень выгодно вкладывать в ТОР 15,потому что прибыль у фонда не очень большая. Мне больше всех нравится агрессивный фонд,это фонд который можно показать высокую прибыль за короткий период.

[asem9077]

Сообщение от Oleg27

Дело в том,что я стремлюсь не в долго срок получать прибыль,а за краткосрочную инвестицию и не очень выгодно вкладывать в ТОР 15,потому что прибыль у фонда не очень большая. Мне больше всех нравится агрессивный фонд,это фонд который можно показать высокую прибыль за короткий период.

Ну так не удивительно, так как среди всех фондов только агрессивный можно использовать на краткосроке, точнее даже нужно. В последнее время он стал более стабильным, на долгосроке тоже покажет нормальный результат, но ведь агрессор берется ради повышенной прибыли, а таковой на долгосроке не будет.

[lektor2010]

Сообщение от Oleg27

Дело в том,что я стремлюсь не в долго срок получать прибыль,а за краткосрочную инвестицию и не очень выгодно вкладывать в ТОР 15,потому что прибыль у фонда не очень большая. Мне больше всех нравится агрессивный фонд,это фонд который можно показать высокую прибыль за короткий период.

Ну тогда зачем вам вообще фонд топ15 ровно как и консервативный со стабильным? Если задача стоит инвестировать на одну неделю и получать повышенную прибыль то для таких целей только агрессивный фонд и подойдет. Вот если видите что на следующей неделе у него будут проблемы тогда можно переложить средства в индексы где торговый период так же минимальный.

[Vlados25]

Пока что не дошел до сотрудничества с фондами а потому хочу заранее уточнить - предусмотрено ли автоматическое реинвестирование в фондах? К примеру по итогам одной недели инвестирования в агрессивный фонд средства вернутся на баланс или же продолжат работать? Если продолжат работать то с учетом ринвестирования или без?

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Пока что не дошел до сотрудничества с фондами а потому хочу заранее уточнить - предусмотрено ли автоматическое реинвестирование в фондах? К примеру по итогам одной недели инвестирования в агрессивный фонд средства вернутся на баланс или же продолжат работать? Если продолжат работать то с учетом ринвестирования или без?

Нет, автоматического реинвестирования нет, и более того по окончанию срока инвестирования средства возвращаются в автомате вам на баланс. А там с ними делайте что хотите шаг в реинвесте 10 долларов, минималка 100 доллар. Инвестирвоать вернутые деньги нужно опять успеть до воскресения 18,00.

[WarnerDC]

Уже которую неделю подряд можно убедиться в том, что просадки агрессоров реально сказываются на диверсифицированном топ-15, чем агрессивном фонде. На прошлой и этой неделях просели 242 и БПМ, а агрессивный показал больше чем топ-15, притом что в первом фонде за ними 12% доли, когда как во втором - 7%... нонсенс, одним словом. Получается, что для гарантированных 1,5-2% прибыли от ТОП-15 в первую очередь не должны проседать агрессоры.