Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[lektor2010]

Сообщение от semigolovij

Все таки, я думаю, что у администрации Пантеона есть побольше информации для анализа управляющих, и соответственно, больше возможностей сделать правильные выводы. И выводы могут отличатся от выводов участников. Администрация вряд ли будет работать в невыгодной для себя позиции. Им виднее кого добавить, а кого удалить.

Ну вообще ПАММ счет для замены выбирали на открытом голосовании на форуме Пантеона. Я лично не могу понять почему большинство проголосовало за Левенту. Видимо инвесторам агрессивного фонда более интересно повысить общую прибыльность фонда нежели сделать его результаты более стабильными.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Ну вообще ПАММ счет для замены выбирали на открытом голосовании на форуме Пантеона. Я лично не могу понять почему большинство проголосовало за Левенту. Видимо инвесторам агрессивного фонда более интересно повысить общую прибыльность фонда нежели сделать его результаты более стабильными.

Ну, а Левента чем плоха для стабильности? У нее, кстати, тоже автоматическая торговля (советник), но вроде как просадки для нее редкое явление. Вот если бы голосовали за Валекса или, скажем, натса - тогда, конечно, речь бы шла о большой доходности и просадках из-за одного нового трейдера на место Гэлэкси. Если бы можно было купить агрессивный фонд с 7 управляющими и добавить одного самому, то я бы выбрал Вульфа)).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Ну, а Левента чем плоха для стабильности? У нее, кстати, тоже автоматическая торговля (советник), но вроде как просадки для нее редкое явление. Вот если бы голосовали за Валекса или, скажем, натса - тогда, конечно, речь бы шла о большой доходности и просадках из-за одного нового трейдера на место Гэлэкси. Если бы можно было купить агрессивный фонд с 7 управляющими и добавить одного самому, то я бы выбрал Вульфа)).

Пока нельзя сказать что у Левенты редкие просадки вот сморю ее более агрессивный счет и просадка 2 раза с конца июня. а торговый период у нее не много не мало 4 недели можно на один попасть с просадкой а на второй не попасть.Но и прибыль у нее инвестору часто более 3% Вообщем у нее тоже агрессивности хватает, она достойная замена будет галактике

[semigolovij]

Ну, раз проголосовали за Левенту, значит есть на то основания. Скорее всего поначалу будет прибыльная полоса-неизвестно на сколько длинная, но все равно не надо забывать что это агрессор, и соответственно, вкладывая деньги в этот счет, надо все очень хорошо анализировать учитывая это.

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Да уж, не в восторге я от такого решения. Как по мне рано Левенту добавлять в фонды - 5 месяцев опыта всего. Я видел достаточно управляющих которые после такого срока работы делали глупости. Не могу понять логики администрации Пантеона - им же должно быть более выгодно пополнять фонды за счет своих управляющих, тем более что достойные кандидаты есть.

Конечно же у вашего мнения есть весьма весомые аргументы и наверное многие форумчане с ним согласятся.Действительно кажется довольно странным добавление еще столь молодого памм счета в фонд,там более в агрессивный фонд где уровень рисков не такой уж малый.Почему бы им не обратить внимание скажем на Ахмедоса или вообще сразу на несколько паммов.

[Александра А.]

Сообщение от Гера

Пока нельзя сказать что у Левенты редкие просадки вот сморю ее более агрессивный счет и просадка 2 раза с конца июня. а торговый период у нее не много не мало 4 недели можно на один попасть с просадкой а на второй не попасть.Но и прибыль у нее инвестору часто более 3% Вообщем у нее тоже агрессивности хватает, она достойная замена будет галактике

Если она не будет очень часто допускать просадки, то еще можно будет добавлять Левенту в агрессивный фонд. Но если минусовые периоды будут часто, то общая прибыль фонда будет выходить на ноль или же тоже в минус. Так как на пару с Левентой за один тп может еще кто-то из управов дать просадку. Такого поворота не хотелось бы. Ведь агрессивный фонд систематически радует прибылью инвесторов.

[Wingo]

Сообщение от semigolovij

Ну, раз проголосовали за Левенту, значит есть на то основания. Скорее всего поначалу будет прибыльная полоса-неизвестно на сколько длинная, но все равно не надо забывать что это агрессор, и соответственно, вкладывая деньги в этот счет, надо все очень хорошо анализировать учитывая это.

Весьма обоснованное мнение относительно важности диверсификации особенно для агрессивных памм счетов.Конечно памм счет Левента как и многие другие памм счета обладает вместе с более высокой потенциальной доходностью и более высоким уровнем рисков именно поэтому включая его в фонд специалисты компании пантеон уделили особое внимание диверсификации агрессивного фонда.

[lektor2010]

Сообщение от Александра А.

Если она не будет очень часто допускать просадки, то еще можно будет добавлять Левенту в агрессивный фонд. Но если минусовые периоды будут часто, то общая прибыль фонда будет выходить на ноль или же тоже в минус. Так как на пару с Левентой за один тп может еще кто-то из управов дать просадку. Такого поворота не хотелось бы. Ведь агрессивный фонд систематически радует прибылью инвесторов.

Ну дело в том что Левента недостаточно опытная управляющая что бы можно было предполагать о частоте просадок у нее. А если так случится что её добавят в фонд а она начнет допускать просадки то на то что бы решить вопрос с её заменой понадобится время и все это время инвесторы будут иметь просадки - вспомните ситуацию с Потрошителем.

[Гера]

Сообщение от Александра А.

Если она не будет очень часто допускать просадки, то еще можно будет добавлять Левенту в агрессивный фонд. Но если минусовые периоды будут часто, то общая прибыль фонда будет выходить на ноль или же тоже в минус. Так как на пару с Левентой за один тп может еще кто-то из управов дать просадку. Такого поворота не хотелось бы. Ведь агрессивный фонд систематически радует прибылью инвесторов.

По Левенте все пока судят по старым ее счетам, посмотрите через инвестфлоу 2 ее счета, у нее там очень редкие просадки были. Но в фонде она бы комфортно смотрелась, единственно что ее может это не устроить так как торговый период у нее 4 недели и постоянно по стратегии она нуждается в большом количестве сделок.

[Midas]

Сообщение от semigolovij

Ну, раз проголосовали за Левенту, значит есть на то основания. Скорее всего поначалу будет прибыльная полоса-неизвестно на сколько длинная, но все равно не надо забывать что это агрессор, и соответственно, вкладывая деньги в этот счет, надо все очень хорошо анализировать учитывая это.

Левента хорошо работает - у нее счет с работой в год закрыт , но не потому что она плохо торговала. а потмоу что ей навстречу не пошли и не сменили торговый период на больший, как сейчас по ее счетам. В агрессивном фонде она бы достойно смотрелась- тот счет который у нее более прибыльный и по торговле более активный. Хотя и стабильном она бы неплохо смотрелась.