Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Sietta]

Сообщение от Гера

А вы советуете всем новичкам сразу жахать на все депо? Ну хорошо конечно если повезет и вы сможете не только отбить первоначально вложенный депозит, а и вывести до того как счет захлопнется.Я бы как раз новичкам не советовала сразу покупаться на большой процент по счету, а если и вводить инветицию, то только на свой страх и риск и в краткосроке или выводить прибыль в консервативные счета. Ато можно остаться и без маленького депозита.

ВЫ правы, вкладывать средства, пусть даже небольшую сумму, в надежде увеличить быстро и на много, довольно рисковано. Но ведь, согласитесь, многие идут на это для того, что бы быстро увеличить сумму и инвестировать в менее агрессивные счета. Тут многое зависит от самого инвестора и целей, которые он преследует. Если есть свободные средства, почему не вложиться в агрессора и не получить шанс значительно увеличить инвестицию? Конечно, риск велик, но и сумма не так велика. А если вкладывать 100-500 долларов в консервативный счет с небольшой доходностью - то сколько ждать придется, пока эта сумма хотя бы до 1000 увеличится?

[Crosh]

Сообщение от Гера

А вы советуете всем новичкам сразу жахать на все депо? Ну хорошо конечно если повезет и вы сможете не только отбить первоначально вложенный депозит, а и вывести до того как счет захлопнется.Я бы как раз новичкам не советовала сразу покупаться на большой процент по счету, а если и вводить инветицию, то только на свой страх и риск и в краткосроке или выводить прибыль в консервативные счета. Ато можно остаться и без маленького депозита.

Боже упаси))) Ни в коем случае жахнуть, я не предлагаю. Да и как же можно жахнуть в инвестировании, думаю такое понятие не совместимо с процессом инвестирования. Более правильным будет сказать рискнуть своем депо в большей мере. Но это уже удел опытных трейдеров. А вот новичкам более кстати будет инвестирования в 15-25% прибыли в месяц, и прибыль будет и риски вроде как не завышены. И под таким процентом нормальной суммы в несколько тысяч можно будет добиться уже через 3-4 года.

[horster]

Сообщение от Инвестор

Естественно вложение средств под 100 процентов в день или даже в месяц скорее всего и приведет к полной их потере. Под такие проценты если и вкладывать, то на очень короткий срок. Ну а стабильность могут дать разве что только консервативные счета. Правда не всех устраивает прибыль, которую они дают.

Не устраивает в первую очередь маленькие проценты тех, кто вкладывает небольшие суммы. Это и понятно, что с них не получиться заработать себе на жизнь, потому и ищут те паммы, доходность которых не ограничена рисками. Далее, как повезёт. Можно увеличить сразу, если памм новенький. А можно сразу всё потерять после первой инвестиции. Чем больше смма, тем меньше прирост средств в процентах, но больше того, что можно заработать на малых вкладах. Здесь каждый ограничивает или увеличивает свои риски, исходя из размера депозита.

[gabrial]

Естественно вложение средств под 100 процентов в день или даже в месяц скорее всего и приведет к полной их потере. Под такие проценты если и вкладывать, то на очень короткий срок. Ну а стабильность могут дать разве что только консервативные счета. Правда не всех устраивает прибыль, которую они дают.

100 Процентов не даст вам не один управляющий, если он конечно не мошенник. Такую сумму он и себе врятли сделает. Если всё же возьмётся, то еприменно сольёт, так как придётся сильно рисковать, да и подумайте, ведь ему надо будет не 100 процентов делать, а процентов 120, чтобы он и себе мог оставить. А такую стратегию, да ещё и безопасную к сожалению я думаю не найти.

[valera]

Сообщение от Sietta

ВЫ правы, вкладывать средства, пусть даже небольшую сумму, в надежде увеличить быстро и на много, довольно рисковано. Но ведь, согласитесь, многие идут на это для того, что бы быстро увеличить сумму и инвестировать в менее агрессивные счета. Тут многое зависит от самого инвестора и целей, которые он преследует. Если есть свободные средства, почему не вложиться в агрессора и не получить шанс значительно увеличить инвестицию? Конечно, риск велик, но и сумма не так велика. А если вкладывать 100-500 долларов в консервативный счет с небольшой доходностью - то сколько ждать придется, пока эта сумма хотя бы до 1000 увеличится?

Я здесь никакой проблемы не вижу. Если инвестор сознательно идёт на риск, вкладываясь в агрессивные ПАММы - это его выбор и его зона ответсвенности. Но эти действия должны совершатся осознано, а не импульсивно, увидев у рейдера заоблачный процент доходности.

Сообщение от Crosh

А вот новичкам более кстати будет инвестирования в 15-25% прибыли в месяц, и прибыль будет и риски вроде как не завышены. И под таким процентом нормальной суммы в несколько тысяч можно будет добиться уже через 3-4 года.

А как у Вас в магазинах с наличием губозакаточной машинки? ВЫ с процентом прибыли не загнули? Это кто же из новичков, да и не из новичков,такой процент прибыли в месяц! может себе позволить? Пичём не завышая риски и не вкладывая в агрессоров?

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Не устраивает в первую очередь маленькие проценты тех, кто вкладывает небольшие суммы. Это и понятно, что с них не получиться заработать себе на жизнь, потому и ищут те паммы, доходность которых не ограничена рисками. Далее, как повезёт. Можно увеличить сразу, если памм новенький. А можно сразу всё потерять после первой инвестиции. Чем больше смма, тем меньше прирост средств в процентах, но больше того, что можно заработать на малых вкладах. Здесь каждый ограничивает или увеличивает свои риски, исходя из размера депозита.

Для новичков безопасность не идет в разрез с большими процентами доходов управляющего. Как и то, что с маленькой суммы на консерваторов не разбежишься, в т.ч. из-за технического аспекта - минимального порога у ТОПов. Для новичков ПАММ играют роль высокорисковых инвестиций, вполне возможно, даже не осознавая это, ведь если доходы управляющего 30-50% в месяц, то задним умом думаешь почему бы этому профи вновь не заделаться подобным успехом?.. И какого же будет удивление начинающего инвестора, когда именно в момент его вклада статистика и прибыль агрессивного управа обретет метаморфозу на убытки и, как следствие, форменного слива.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Боже упаси))) Ни в коем случае жахнуть, я не предлагаю. Да и как же можно жахнуть в инвестировании, думаю такое понятие не совместимо с процессом инвестирования. Более правильным будет сказать рискнуть своем депо в большей мере. Но это уже удел опытных трейдеров. А вот новичкам более кстати будет инвестирования в 15-25% прибыли в месяц, и прибыль будет и риски вроде как не завышены. И под таким процентом нормальной суммы в несколько тысяч можно будет добиться уже через 3-4 года.

Говоря эти проценты вы говорите о прибыли только инвестора или общей прибыли по счету. Не забываем, что инвестору нужно сумму делить как правило на 2. И если управляющий будет давать доход 50% в месяц, чтоб вам дать 25% разве это не агрессивный счет с повышенными рисками потерять все, ничего не заработав? Боюсь если вы будете только инвестировать в эти счета до 3-4 летней давности ваши инвестиции имеют мало шансов дожить.

[valera]

Сообщение от WarnerDC

Для новичков безопасность не идет в разрез с большими процентами доходов управляющего. Как и то, что с маленькой суммы на консерваторов не разбежишься, в т.ч. из-за технического аспекта - минимального порога у ТОПов. Для новичков ПАММ играют роль высокорисковых инвестиций, вполне возможно, даже не осознавая это, ведь если доходы управляющего 30-50% в месяц, то задним умом думаешь почему бы этому профи вновь не заделаться подобным успехом?.. И какого же будет удивление начинающего инвестора, когда именно в момент его вклада статистика и прибыль агрессивного управа обретет метаморфозу на убытки и, как следствие, форменного слива.

Фекноменально. WarnerDC, Вы - универсальный постер. Я видел людей которые спорят друг с другом в разных постах, но отрицать в конце то, что было написано в начале поста!? "Для новичков безопасность не идет в разрез с большими процентами доходов управляющего." - это, простите, как понимать? Хоть для новичков, хоть для опытных трейдеров и инвесторов существует золотое правило: чем больше доходность - тем больше риски. И этот принцип актуален в любой сфере нашей жизни.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Для новичков безопасность не идет в разрез с большими процентами доходов управляющего. Как и то, что с маленькой суммы на консерваторов не разбежишься, в т.ч. из-за технического аспекта - минимального порога у ТОПов. Для новичков ПАММ играют роль высокорисковых инвестиций, вполне возможно, даже не осознавая это, ведь если доходы управляющего 30-50% в месяц, то задним умом думаешь почему бы этому профи вновь не заделаться подобным успехом?.. И какого же будет удивление начинающего инвестора, когда именно в момент его вклада статистика и прибыль агрессивного управа обретет метаморфозу на убытки и, как следствие, форменного слива.

Если для новичка процент в месяц 30-50 и более считается нормальной торговлей и в такие паммы разумно вкладывать, то для опытного инвестора это всегда будут завышенные риски и шансы потерять весь депозит равны фактически 100%. Не знаю, откуда повелось, что успешный трейдер способен удваивать каждый месяц депозит, но любом практикующий трейдер опровергнет данную аксиому и скажет, что при таком подходе к делу вы не долго выдержите валютный рынок.

Я не спорю, можно сделать такой процент в месяц, но это скорее всего удача, чем стабильность. Если вы как управляющий будете делать на постоянной основе хотя бы 5% в месяц, отбою не будет от инвесторов. Гарантировано. Особенно, такие проценты предпочитают крупные инвесторы.

[martinish]

Само по себе наличие не больших процентов по прибыли вовсе еще не говорит о безопасности инвестирования в такой памм счет. Дело в том, что быть может это просто не достаток торговой системы. Следует смотреть по истории загрузки депозита, и тогда уж станет ясно в чем дело. Или недостаток торговли или действительно минимальные риски.