Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg dnepr]

Сообщение от Инвестор

Ну 5 процентов в месяц это вполне нормально для консервативных ПАММ-счетов. Для более агрессивных и рисковых это конечно уже мало. Но там же и риски будут повыше, чем в консервативных счетах. И думаю в принципе любой процент выше банковского это уже очень неплохо для заработка инвестора.

Безопаснее всего вкладывать в топовых консерваторов. Например Вероника , прибыль ее средняя в месяц составила около 6% за этот год. Если отнять ее долю ,то получится 3% прибыли для инвестора ,вообщем должно получиться под 40% в год. Здесь тоже как в банке ,раз вложил и больше не надо дергать их туда сюда ,только прибыль заметно больше. Считаю такой вариант оптимальным для инвестора, в плане рисков

[lektor2010]

Сообщение от serg dnepr

Безопаснее всего вкладывать в топовых консерваторов. Например Вероника , прибыль ее средняя в месяц составила около 6% за этот год. Если отнять ее долю ,то получится 3% прибыли для инвестора ,вообщем должно получиться под 40% в год. Здесь тоже как в банке ,раз вложил и больше не надо дергать их туда сюда ,только прибыль заметно больше. Считаю такой вариант оптимальным для инвестора, в плане рисков

В своих подсчетах вы как и многие другие забываете учитывать просадки - у Вероники не так давно была просадка 14%, это 7% убытка для инвесторов или же 2 месяца прибыли потеряно. Если учесть что за год будет как минимум несколько просадок то в итоге у нас выйдет не 40% а всего 25-30% годовых что не оправдывает риски, которые берут на себя инвесторы.

[Александра А.]

Сообщение от serg dnepr

Безопаснее всего вкладывать в топовых консерваторов. Например Вероника , прибыль ее средняя в месяц составила около 6% за этот год. Если отнять ее долю ,то получится 3% прибыли для инвестора ,вообщем должно получиться под 40% в год. Здесь тоже как в банке ,раз вложил и больше не надо дергать их туда сюда ,только прибыль заметно больше. Считаю такой вариант оптимальным для инвестора, в плане рисков

Вот самый подходящий вариант для инвестиций начинающего инвестора. Как показывает практика, есть инвесторы, которые достаточно плохо разбираются в торговле на форекс. Но им очень хочется открыть ПАММ-счет для получения пассивной прибыли, а самим тем временем приняться за обучение. Тем более 40% годовых хороший процент прибыли.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

В своих подсчетах вы как и многие другие забываете учитывать просадки - у Вероники не так давно была просадка 14%, это 7% убытка для инвесторов или же 2 месяца прибыли потеряно. Если учесть что за год будет как минимум несколько просадок то в итоге у нас выйдет не 40% а всего 25-30% годовых что не оправдывает риски, которые берут на себя инвесторы.

Получается что консерваторы не так уж и хороши. Может лучше тогда инвестировать в умеренные ПАММ счета которые гарантированно дают 5% и больше. А так получается эти консерваторы совсем в год неуверенно идут, а что нужно инвестору: получить свой стабильный процент за долгий период, но и не такой чтоб было смешно его снять.

[serg dnepr]

Сообщение от lektor2010

В своих подсчетах вы как и многие другие забываете учитывать просадки - у Вероники не так давно была просадка 14%, это 7% убытка для инвесторов или же 2 месяца прибыли потеряно. Если учесть что за год будет как минимум несколько просадок то в итоге у нас выйдет не 40% а всего 25-30% годовых что не оправдывает риски, которые берут на себя инвесторы.

Я подсчитал уже с просадками. Да, там выходит 38% ,это если брать средние за 9 месяцев ,при условии ,что остальные месяцы будут по 6%. Все же Вероника работает уже 3 года на этом счете, что уже внушает доверие. Если не рассматривать банки ,то это самый безопасный вариант. Все же прибыль в 3-3,5 раза выше. Если в гривне вложить ,то можно получить 22% ,но учитывая ее "стабильность", наверное будет безопаснее в долларе у Веронику или Свена.

[vikvin]

Сообщение от Александра А.

Вот самый подходящий вариант для инвестиций начинающего инвестора. Как показывает практика, есть инвесторы, которые достаточно плохо разбираются в торговле на форекс. Но им очень хочется открыть ПАММ-счет для получения пассивной прибыли, а самим тем временем приняться за обучение. Тем более 40% годовых хороший процент прибыли.

Конечно же, много еще таких начинающих инвесторов, которые понятия не имеют что такое форекс. Но увидев приличные проценты прибыли, согласны вкладывать свои средства. Ведь 5-7% в месяц, это очень хороший процент дохода. И есть большая вероятность сохранности своих средств.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Получается что консерваторы не так уж и хороши. Может лучше тогда инвестировать в умеренные ПАММ счета которые гарантированно дают 5% и больше. А так получается эти консерваторы совсем в год неуверенно идут, а что нужно инвестору: получить свой стабильный процент за долгий период, но и не такой чтоб было смешно его снять.

А зачем на протяжении целого года инвестировать свои средства в только в консервативные ПАММ-счета? С целью разнообразия, сохранения и получения прибыли можно чередовать свои инвестиции между ПАММами и индексами. И сумму в 40% годовых от консервативного ПАММа совсем не считаю смешной.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Ну 5 процентов в месяц это вполне нормально для консервативных ПАММ-счетов. Для более агрессивных и рисковых это конечно уже мало. Но там же и риски будут повыше, чем в консервативных счетах. И думаю в принципе любой процент выше банковского это уже очень неплохо для заработка инвестора.

Согласен 5% практически минимальные риски это чуть больше 1% в неделю, те кто не любитель рисковать как раз должны инвестировать в консервативные счета они самые надежные из того что площадка может предложить, если финансы позволяют то вложите в консервативные и умеренные памм счета либо индексы, и запаситесь терпением так как доход будет совсем небольшой если смотреть по деньгам, но если смотреть по процентам то может быть и за 100% годовых а такие вам больше не где не дадут. А под какие % вы будете инвестировать дело ваше, начните с минимума 5% в месяц нормально.

[Sietta]

Сообщение от Форум

Так как вы описали, то можно сказать, что это самый выгодный вариант инвестирования, но если заметить, то можно увидеть, что управляющих выбирают, а не заказывают. Поэтому и приходится довольствоваться тем, что есть. Но такой вариант инвестирования конечно же самый оптимальный и правильный.

Оптимальный конечно, но только в любом случае, найти такого управляющего, который дает хорошие проценты годовые, и при этом просадка будет минимальна – просто нереально. Таких счетов единицы, но в просадку они могут зайти в большую. Я все-таки отдаю предпочтение счетам, с доходностью небольшой, но и такой же небольшой просадкой.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Я подсчитал уже с просадками. Да, там выходит 38% ,это если брать средние за 9 месяцев ,при условии ,что остальные месяцы будут по 6%. Все же Вероника работает уже 3 года на этом счете, что уже внушает доверие. Если не рассматривать банки ,то это самый безопасный вариант. Все же прибыль в 3-3,5 раза выше. Если в гривне вложить ,то можно получить 22% ,но учитывая ее "стабильность", наверное будет безопаснее в долларе у Веронику или Свена.

Ну, вы говорите про прибыль топ-управов как априори, то есть сколько бы не было - 20% за год, 50% (учитывая пост-фактум отчисления управам), - не так важно как сама прибыль вдобавок к сохранности средств. Варьируемый процент, я бы сказал. Хотя лучше диверсифицировать риски, вложив в несколько управов, чем в одного по вашему примеру, какими бы стабильными управляющими не были, но иногда трейдера банально подводит собственная ТС, как в случае Вероники тремя неделями ранее.

Но годовая доходность не эквивалент, тут уж зависит от портфеля и собранных в нем управов, да и большой это срок что бы предполагать точный диапозон, рассчет стоит брать из стабильных 1-2% в неделю (индекс миллион/платинум в пример) взамен "вкусным" 5 и больше процентам (баланс, прайз, etc.).