Плюсы и минусы долгосрочных инвестиций в ПАММ-счета

[valera]

Сообщение от Juran123

А с чего вы взяли, что именно при долгосрочной инвестиции меньше доходность? Если постоянно держишь деньги в одном ПАММ-счете, то он вам выдаст малую доходность? Не кажется что такое предположение просто глупое. Все зависит от того, в каком вы счете будете держать свои инвестиции. Если к примеру я бы держал эти 10 месяцев этого года в счете Ахмедос, то я бы уже сделал 177% прибыли, а так у меня вышло за эти 10 месяцев всего 90% прибыли, так как ивнестирую в счета на 1-2 ТП, потом их меняю. Вот вам простое доказательство того, что вы не правы в плане малой прибыли при долгосрочной инвестиции.

То есть, основываясь на частном случае Вы пытаетесь сделать системный вывод? А если бы Ваша доходность была более 200% вывод был бы диаметрально противоположным?! Надеюсь дальше это можно не обсуждать.

Теперь о причинах, почему активное инвестирование приносит большую доходность. Вы не будете спорить, что просадки в которые попадает счёт снижает общую прибыльность? Спасибо. Это очевидно. Но так же очевидно, что если выходить перед просадками и входить после (что и предусматривается принципами активного инвестирования) то доходность будет на порядок больше. О чём здесь спорить?

[iSergio]

Сообщение от Juran123

Ну так я могу так же сказать, что за ранее тоже мы не можем знать будет ли доходность выше долгосрочных инвестиций, если мы будем инвестировать в краткосрочные инвестиции. Я просто привел пример по собственной ситуации, и сказал, если бы я инвестировал в долгосрок в один ПАММ-счет, то я бы имел намного больше, чем имею сейчас при краткосрочных инвестициях.

Насколько я понимаю, краткосрочное инвестирование в контексте обсуждаемой темы подразумевает намного более активное инвестирование, чем долгосрочное. А для такого вида инвестирования, согласитесь, нужно больше навыков и опыта, чем для более спокойного И приведенный Вами пример, по моему мнению, не может быть реально применён, поскольку я очень сомневаюсь, чтобы Вы 9 месяцев назад решили инвестировать все свои средства в единственный счёт, никому не известный и не имеющий истории

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Насколько я понимаю, краткосрочное инвестирование в контексте обсуждаемой темы подразумевает намного более активное инвестирование, чем долгосрочное. А для такого вида инвестирования, согласитесь, нужно больше навыков и опыта, чем для более спокойного И приведенный Вами пример, по моему мнению, не может быть реально применён, поскольку я очень сомневаюсь, чтобы Вы 9 месяцев назад решили инвестировать все свои средства в единственный счёт, никому не известный и не имеющий истории

Если говорить в общих чертах, то можно сказать что преимуществом долгосрочного инвестирования являются стабильность и предсказуемость результатов, возможность инвестировать крупный капитал. А недостатками являются необходимость иметь большой капитал чтобы получать ощутимую доходность и относительно небольшая доходность.

[iSergio]

Сообщение от alex0721

Если говорить в общих чертах, то можно сказать что преимуществом долгосрочного инвестирования являются стабильность и предсказуемость результатов, возможность инвестировать крупный капитал. А недостатками являются необходимость иметь большой капитал чтобы получать ощутимую доходность и относительно небольшая доходность.

Не знаю, можно ли это отнести к недостаткам, но, на мой взгляд, довольно сложно при долгосрочном инвестировании делать это максимально активно в течение всего срока инвестирования. И, тем более, при наличии, как Вы правильно отметили, большого капитала. Конечно, со временем приобретаются и знания и опыт, но и условия тоже изменяются.

Поэтому и стратегия инвестирования будет изменяться.И наверняка у каждого по-своему. Очень надеюсь, что при наличии достаточно большого капитала мне будет интересно заниматься инвестированием самым активным образом

[tatas]

Сообщение от iSergio

Позволю себе уточнить Ваше утверждение, что в долгосроке счета, как правило, умеренные. Я всё-таки склонен считать, что под такой временной промежуток больше подходят консервативные инструменты, независимо от их ТП. У меня, например, таковым является Вотфкс, причём обычный его счёт. Я из него практически и не выхожу, несколько раз только вывел досрочно, поскольку горело долиться под сделку, но сразу же и вернул изъятое, дабы не портить статистику

Безусловно, что долгосрочно инвестировать выгодно в стабильные счета, а это как правило, консерваторы. Но если взять статистику, то мне кажется, что инвестиции на более длительный срок оказываются более прибыльными, чем на короткий срок. Если даже рассчитать математически то любые долгосрочные инвестиции более выгодны, если только компания и счет надежные. И нужно следить внимательно, чтобы не опадать в глубокие просадки, иначе вся прибыль улетучится.

[Skorpionis]

Сообщение от alex0721

Если говорить в общих чертах, то можно сказать что преимуществом долгосрочного инвестирования являются стабильность и предсказуемость результатов, возможность инвестировать крупный капитал. А недостатками являются необходимость иметь большой капитал чтобы получать ощутимую доходность и относительно небольшая доходность.

Что бы инвестировать в долго срок не обязательно иметь большой капитал возможно просто мало времени у инвестора. Мне кажется конечно кажется,что лучше инвестировать краткосрочно,ТП не большой позволяет проводить реинвестирование и менять трейдеров,избегать их просадки и получать больше прибыль,чем при долго срочном,так что минусов наверно больше,но у некоторых просто не хватает времени и это перекрывает все минусы.

[Kickstart]

Поскольку мне в первую очередь интересно краткосрочное инвестирование с возможностью раз в неделю - две перетряхивать свой портфель, то на счет очень консервативных счетов с 5-8% дохода в месяц у меня сомнения. Я еще не определился с типами ПАММ счетов в которые буду инвестировать, пока ограничился отбором и добавлением в избранное нескольких и консервативных в том числе, и агрессивных управляющих.

Какую доходность счета, по вашему мнению (без учета вознаграждения упр.) должны иметь ПАММ в портфеле краткосрочных инвестиций с лучшим балансом доходность - стабильность?

[Екатерина85]

Конечно, если инвестор решил быстро нарастить свой капитал, и он располагает свободным временем, которое он предполагает потратить именно для получения высокой прибыли засчет инвестиций, тогда он воспользуется краткосрочным инвестированием. Ну а если наш случай - это занятый человек, работающий на основной работе и желающий получить путем инвестирования дополнительный доход, но времени у него на это нет, то, конечно он воспользуется долгосрочным инвестированием.

[Гера]

Рассуждения носят теоретический характер, тема идет в Теорию.

[Фейрик]

Сообщение от valera

То есть, основываясь на частном случае Вы пытаетесь сделать системный вывод? А если бы Ваша доходность была более 200% вывод был бы диаметрально противоположным?! Надеюсь дальше это можно не обсуждать.

Теперь о причинах, почему активное инвестирование приносит большую доходность. Вы не будете спорить, что просадки в которые попадает счёт снижает общую прибыльность? Спасибо. Это очевидно. Но так же очевидно, что если выходить перед просадками и входить после (что и предусматривается принципами активного инвестирования) то доходность будет на порядок больше. О чём здесь спорить?

Juran123 привел конкретный пример, полученный на своем опыте, который показал, что долгосрочное вложение в хороший памм счет принесло бы больше доходности, чем при инвестирование на более короткие тп. Вы же описали только в теории, Выходить перед просадками и входит после. Да никак вы не узнаете, когда начнется просадка. Вон у меня счет джборна полторы недели в плюсе и в один день ушел в просадку около 5 процентов, к выходным уже 7.