Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[iSergio]

Сообщение от MyLife

Это действительно необычный и не всегда оправданный метод, дело даже не в некачественных счетах, а в том, что вывев из счета досрочно, он может улучшить свой результат, а инвестор будет локти кусать, что зря вывел. Инвестировать активным методом получится не у каждого, да и смысла в этом я пока не вижу.

Конечно, при досрочном выводе средств инвестор должен быть готов к тому, что управляющий может снова войти в рынок и принести прибыль. Сразу могу сказать, что у меня такая ситуация уже была, причём не один раз, и практически уверен, что не у меня одного Но тут вопрос немного в другом, а именно - насколько инвестора устраивает уже полученные результаты? И я считаю, что нужно подходить именно с такой точки зрения. Тогда и прибыль будет нормальной, и локти останутся целыми

[pentogon]

Сообщение от iSergio

Конечно, при досрочном выводе средств инвестор должен быть готов к тому, что управляющий может снова войти в рынок и принести прибыль. Сразу могу сказать, что у меня такая ситуация уже была, причём не один раз, и практически уверен, что не у меня одного Но тут вопрос немного в другом, а именно - насколько инвестора устраивает уже полученные результаты? И я считаю, что нужно подходить именно с такой точки зрения. Тогда и прибыль будет нормальной, и локти останутся целыми

Для ответа на такой вопрос, желательно знать какие проценты обычно зарабатывает в неделю управляющий. Например ахмедос заработав 2% для инвестора, останавливает торговлю. Но ожидать от агрессоров постоянно одинаковых процентов не стоит, пример Мад Вулф на прошлой неделе, заработав +9% за 3 дня, сделал -20% общей просадки за остальные дни. На рынке сейчас много счетов, для которых можно предположить примерный недельный доход.

[1mila]

Сообщение от pentogon

Для ответа на такой вопрос, желательно знать какие проценты обычно зарабатывает в неделю управляющий. Например ахмедос заработав 2% для инвестора, останавливает торговлю. Но ожидать от агрессоров постоянно одинаковых процентов не стоит, пример Мад Вулф на прошлой неделе, заработав +9% за 3 дня, сделал -20% общей просадки за остальные дни. На рынке сейчас много счетов, для которых можно предположить примерный недельный доход.

Я думаю при работе с агрессорами вообще практически не реально что-то предугадать. Я читала что когда просели Потрошитель и Антифа, некоторые инвесторы просто зазывали инвестировать в них, чтобы заработать повышенный процент. В результате паммы были слиты, что подтверждает что нельзя формировать тактику инвестирования на агрессорах.

[Sasha59]

Сообщение от 1mila

Я думаю при работе с агрессорами вообще практически не реально что-то предугадать. Я читала что когда просели Потрошитель и Антифа, некоторые инвесторы просто зазывали инвестировать в них, чтобы заработать повышенный процент. В результате паммы были слиты, что подтверждает что нельзя формировать тактику инвестирования на агрессорах.

Верно и так происходит гораздо часто. Просевший агрессор или даже умеренный ПАММ счет это ещё не гарантия выхода из просадки. Это только факт, что торговля пошла не по ТС (или доступное отклонение по ТС, но в рамках регулярной просадки). Если же счет превысил свою прошлую максимальную просадку, то это явно сигнал на слив. Стратегию лучше формировать на более консервативных источникам всем без исключения.

[АлександрЛ]

Сообщение от Гера

Все равно игнорируют, потому что не читают.

Прекращаем флуд, с последней страницы снята оплата - все предупреждены за игнорирование требований.



По теме и отвечая на ваш вопрос- доля 40% это доля одного памм счета в индексах, вернее чтоб эта доля больше не была, иначе при просадке тяжело будет получить прибыль от индексного портфеля. Я же рассказывала за стратегию работы с индексами, которую сама часто использую. У меня недельная доходность по этой стратегии выходит на уровень 2% даже. Но одно из условий этой стратегии: частое использование таких же стратегий как и для ПАММ счетов- инвестирование на просадках и ребалансировка каждую неделю.

В теме очень много обсуждаются стратегии и тактики работы с обычными ПАММами, а вот работа с индексами совсем не обсуждается. Я так понимаю, что эта работа во многом похожа на форексовскую работу трейдера. Ведь при работе с индексами используется та же самая платформа МТ4. Интересно, а есть ли возможность применять демо инвестирование в индексы таким же образом, как это делается в форексе, скачиваешь МТ4 и пополняешь демо счет. Или нужно обязательно инвестировать реальные средства.

[5Andrey2006]

Сообщение от MyLife

Это действительно необычный и не всегда оправданный метод, дело даже не в некачественных счетах, а в том, что вывев из счета досрочно, он может улучшить свой результат, а инвестор будет локти кусать, что зря вывел. Инвестировать активным методом получится не у каждого, да и смысла в этом я пока не вижу.

Все зависит от правильного решения инвестора. Есть инвесторы которые начав торговую неделю с минусовой сделки, заканчивают ее с еще большим минусом (Ахмедос, Хозяин). А есть такие, которые могут запросто отработать минус и принести еще хорошую прибыль (МедВульф). Поэтому инвестору стоит знать как поступать с тем или иным управляющим. Стратегия работы на просадках достаточно легкая, но требует определенного опыта и знаний на что способны управляющие.

[KiMaR]

Я сейчас на полпути к тому, чтобы нарушить свою тактическую работу со своим портфелем. Проблемму добавил мне МадВульф. Я предполагаю участи агрессивных счетов в портфеле не более 10 процентов. И эта доля уже отдана МадВульфу. Он же - вместо ожидаемой мной прибыли за ночь умудрился нарисовать огромный минус по счету. Ладно мои потери пока в пределах пол процента - так вот нарушение тактики инвестирования заключается в том, что я серьезно обдумываю возможность на текущем моменте увеличить его долю в портфеле и соответственно доля агрессоров может быть увеличена до 25 процентов0, а это уже большие риски.

[Kpixi]

Тактика в памм инвестировании у каждого своя, строится в основном от допустимых рисков инвестора. Если это умеренные счета, то вероятнее всего будет работать активное инвестирование. Постоянные выходы из счетов досрочно а так же входы в просевшие. Максимум нужно выжать и от реинвестирования, чтобы за большое время нарастить большой капитал сложными процентами. По такой стратегии работают почти все сейчас.

[pentogon]

Сообщение от 1mila

Я думаю при работе с агрессорами вообще практически не реально что-то предугадать. Я читала что когда просели Потрошитель и Антифа, некоторые инвесторы просто зазывали инвестировать в них, чтобы заработать повышенный процент. В результате паммы были слиты, что подтверждает что нельзя формировать тактику инвестирования на агрессорах.

Поэтому агрессорам не стоит отводить много место в портфеле, основная часть портфеля должна быть в надежных и показавших себя в течении времени управляющих(Хозяин тоже входил в такие да прошлой недели). На прошлой недели после просадки БПМ и МэдВулф, многие выбирали между ними, но и были те кто взял в портфель обоих, однако стратегия вхождения после просадки в агрессоров, которые могут просесть 2недели к ряду, опасная.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Вот еще хотелось бы увидеть тот файл-ексель и посмотреть по какому все таки принципу выбираются счета, то есть какие характеристики учитываются, а то по описанию мало что понятно.

Вообще, честно говоря - статистика самая четкая и эффективная наука, которая позволяет находит наиболее эффективные решения и направления развития. Вот только что бы инвестировать основываясь на статистику, необходимо иметь очень хорошую информационную базу по ПАММ счетам.

Статистика есть по ПАММ счетам, можно ей воспользоваться и нужно. Вообще статистика и тактика не просто так будет работать, для нее нужно особые ПАММ счета, а для них нужен депозит, только когда все можно сложить будет неплохая стратегия, честно говоря все от капитала будет зависеть изначально а уже потом стратегию выстраивать придется а не наоборот.