Инвестирование-основной или дополнительный доход?

[Александра А.]

[QUOTE=ivis;258990]Лучше ли инвестировать сразу большую сумму - это относительно. Во первых, если это новичок в инвестировании, то не стоит, поскольку и так читать о рисках и стратегиях - одно, а попадать в просадки в реальных ситуациях - другое. Во вторых не у каждого есть хороший капитал. Так что теперь? отказаться от возможности сделать инвестирование основным доходом или потихоньку двигаться к этой цели?[/QUOTE]

Не надо гнать лошадей на первых порах. Еще ни разу при знакомстве с инвестированием новенькому инвестору не удалось инвестирование в ПАММ-счета сделать основным источником дохода. В среднем при наличии хороших денежных сумм это возможно сделать спустя несколько лет. Так что не рекомендовано для первых инвестиций выделять крупные суммы денег.

[nicko5672]

[QUOTE=valera;259015]А Вам не кажется, что Ваш совет несколько опрометчивый? Хорошо советовать вложить крупную сумму её не имея. Например мне психологически трудно вложить 10 000 долларов, хотя я и не могу назвать себя совсем зелёным новичком в инвестировании. Кроме того, я отдаю себе отчёт, что для получения приемлемого результата, нужно будет хотя бы три-четыре часа в день посвящать работе с инвестициями, значит придётся в перспективе отказываться от основной работы, а в этом случае я должен быть на 100% уверенным, что инвестиции себя оправдают. А теперь скажите, можно ли на 100% быть уверенным в инвестиции в форекс, или вообще быть в чём-то уверенным, живя в нашем государстве?! [img]http://forum.forex-investo.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.png[/img]

ЗЫ: Может если бы мне было 20-25, я бы и решился на этот опрометчивый поступок. А так - буду наращивать инвестиционный капитал постепенно. Тише едешь...[/QUOTE]

С одной стороны я целиком с Вами согласен,прежде чем сделать такой шаг следует действительно хорошо всё обдумать.Но с другой стороны,если человек опытный инвестор а не новичок,и у него есть возможность сделать вход вложив сразу 10 000$ то собственно почему его следует от этого отговаривать?В конце концов окончательное решение-это его сугубо личное дело,уже если он его принял,то должен заранее был продумать всё из него вытекающее,в том числе количество времени,которое придётся ему тратить на работу.Конечно результат работы на Форекс никогда не будет 100%,и прежде чем решится на такой шаг инвестору следует об этом хорошо помнить.Но если это целиком продуманное взвешенное решение,подтверждённое большим опытом работы с ПАММ а самое главное положительным конечным результатом-стабильной прибылью,то такое решение не является опрометчивым,а даже скорее будет правильным,если доход от прибыли ПАММ будет существенно превышать его заработок в оффлайн.

[Александра А.]

Если инвестор уже не первый месяц получает только одну прибыль со своего инвестирования, то он может не спеша тысячи начать вносить на счета ПАММов. И если все идет по сценарию, то можно и дальше продолжать в том же духе. Только тогда инвестирование на форекс сможет стать постоянным источником дохода. Потому что для этого придется все-все тонкости этой деятельности изучить. А спешка в этом не помощник.

[Nikolaich]

Думаю, что в нашем государстве нет смысла делать инвестирование в ПАММы основным своим источником дохода: неторговые риски, кто знает, что у нашего государства на уме: возьмет и запретит дилинговые центры как вид деятельности, оставит только банки, а банки памм-счета не предлагают - по российскому законодательству не имеет право Вася Пупкин управлять деньгами инвесторов: этот вид деятельности разрешен только банкам и лицензированным компаниям

[nicko5672]

[QUOTE=Nikolaich;259184]Думаю, что в нашем государстве нет смысла делать инвестирование в ПАММы основным своим источником дохода: неторговые риски, кто знает, что у нашего государства на уме: возьмет и запретит дилинговые центры как вид деятельности, оставит только банки, а банки памм-счета не предлагают - по российскому законодательству не имеет право Вася Пупкин управлять деньгами инвесторов: этот вид деятельности разрешен только банкам и лицензированным компаниям[/QUOTE]

Такую ситуацию конечно исключать нельзя,однако давайте её рассмотривать шире.Форекс-это давно уже общепризнанная мировая торговая система,ПАММ-это один из её составных компонентов,которая успешно работает не только в странах СНГ.Поэтому если речь пойдёт о закрытии ПАММ,то автоматически это коснётся и Форекса в целом.Мы уже живём не в 30ые годы 20ого века,поэтому если такая ситуация вызовет широкий мировой резонанс,который явно пойдёт не на пользу тому государству,которое пойдёт на этот шаг.Если конечно у Вас есть конкретная информация,которая показывает реальные предпосылки к такому развороту событий-выкладывайте факты,думаю,что это будет интересно всем.Пока я не вижу объективных причин,что бы делать такие выводы,а значит допустимо рассматривать ПАММ в качестве основной фин.заработка инвестора.

Что касается "Васи Пупкина"-то у лицензионных брокеров управляющий проходит обязательную верификацию, Вас же заранее предупреждают о риске,связанным с этим фин.инструментом.

[asem9077]

[QUOTE=Nikolaich;259184]Думаю, что в нашем государстве нет смысла делать инвестирование в ПАММы основным своим источником дохода: неторговые риски, кто знает, что у нашего государства на уме: возьмет и запретит дилинговые центры как вид деятельности, оставит только банки, а банки памм-счета не предлагают - по российскому законодательству не имеет право Вася Пупкин управлять деньгами инвесторов: этот вид деятельности разрешен только банкам и лицензированным компаниям[/QUOTE]

На счет государства я спорить даже не буду, это правда. Но все же компании лицензированные, и даже если и выйдет подобный закон, все наши вклады будут возвращены, в банках же тоже нет гарантий, вспомните 1993 год и Российский Сбербанк. И если подходить к инвестированию таким образом, лучше держать дома наличку, никуда не вкладывать ради сохранности. Сколько людей, столько и мнений.

[WarnerDC]

Это уже внутренняя сторона ПАММов, - то что Форекс, по сути, "висит на воздухе" и никем не регулируется (это же Интернет-коммерция!). Тут даже спорить не о чем)). Вообще же, как вариант, при большом вкладе можно реинвестировать прибыль, ведь если вы вложили много средств в грамотно собранный консервативный портфель, то наверняка уверены в инвестициях под 40-50% годовых, то есть убытки же не идут в расчет.

[asem9077]

[QUOTE=WarnerDC;259271]Это уже внутренняя сторона ПАММов, - то что Форекс, по сути, "висит на воздухе" и никем не регулируется (это же Интернет-коммерция!). Тут даже спорить не о чем)). Вообще же, как вариант, при большом вкладе можно реинвестировать прибыль, ведь если вы вложили много средств в грамотно собранный консервативный портфель, то наверняка уверены в инвестициях под 40-50% годовых, то есть убытки же не идут в расчет.[/QUOTE]

Без убытков тоже не обходится, но в эти 40-50% годовых уже входят и убытки и прибыль, это итоговый результат для инвестора. И люди вкладывают сотни тысяч в форекс, работают, инвестируют, получают отличную прибыль, и никакие неторговые риски их не пугают.Всегда можно получить договор с компанией, в котором будет все прописано, и все риски, от этого и нужно отталкиваться при решении и выборе основного своего заработка.

[Харламов]

[QUOTE=asem9077;259277]Без убытков тоже не обходится, но в эти 40-50% годовых уже входят и убытки и прибыль, это итоговый результат для инвестора. И люди вкладывают сотни тысяч в форекс, работают, инвестируют, получают отличную прибыль, и никакие неторговые риски их не пугают.Всегда можно получить договор с компанией, в котором будет все прописано, и все риски, от этого и нужно отталкиваться при решении и выборе основного своего заработка.[/QUOTE]У меня пока мои инвестиции идут на уровень 70 процентов годовых , причем львиная доля находится в памм индексах , хоть многие тут и говорят , что индексы имеют очень низкую прибыльность . Так что мне остается только увеличить сумму в инвестициях , что бы можно было говорить про основной источник доходов для меня .

[valera]

Вот мы и пришли к выводу, что инвестиции исключительно в форекс-системы не могут быть основанием для перехода на профессиональную основу. Более того, в финансовых кругах никто не рассматривает заработки на валютных спекуляциях в качестве серьёзных. Для того, что бы инвестирование стало основной работой - необходимо параллельно инвестировать в более надёжные инструменты.