Риск или гарантии

[AlexStorm]

Сообщение от Denver

конечно 100% гарантии нигде нет. всегда есть форс-мажор. но где-то гарантии подкреплены больше, а где-то они кроме как на бумажке ничем не подкреплены. вот например вклады в банке подкрепляются гарантией банком и государственной гарантией, а гарантии на форексе подкреплены только "бумажкой" (а иногда и вообще в электронном виде) от ДЦ который сегодня есть, а завтра его нет (последний пример Брокко), и зарегистрирован он еще где-нибудь в офшоре.

Если нужны гарантии - то можно и в наших банках открыть счета для торговли на Форексе - так например ВТБ и Альфабанк выводят сделки на рынок - только у ВТБ минимальные депозиты большие и плечо довольно профессиональное - так что для начинающих трейдеров среди Российских банков выбор не большой - да и гарантии тоже нет что Альфа не обонкротится - а Сбер еще вроде не предоставляет выхода на рынок (чтобы уж наверняка быть уверенным )

[JOZEFMVM]

Гарантии в наше время это роскошь! Можно лишь судить о проценте вероятности того или иного свершения. Соотношение риск/гарантии несомненно является ключевым в плане принятия решения, но не всегда можно опираться лишь на эти два показателя... разве что при минимальном риске и максимальных гарантиях.

[lydik]

Если говорить о гарантиях банка и рисках форекса или фондового рынка, то я как раз всецело против банка и причина здесь абсолютно просто когда я делаю что то сама то я могу логически объяснить ту или иную степень риска а вот когда это делает мне не известный банковский сотрудник за результат ручаться трудно.

[serg999]

Сообщение от lydik

Если говорить о гарантиях банка и рисках форекса или фондового рынка, то я как раз всецело против банка и причина здесь абсолютно просто когда я делаю что то сама то я могу логически объяснить ту или иную степень риска а вот когда это делает мне не известный банковский сотрудник за результат ручаться трудно.

Ну ,а по идее причем тут сотрудник банка ,что он может пойти и пропить ) или проиграть все ваши ваши деньги в казино)они же как бы хранятся в обшей массе денег ,а банк там уж сам мутит) как и что куда инвестировать или так же торгует и тому подобное,главное то просто при вложении с банком не ошибиться ,которые заманивают клиентов под большие проценты ,а у самих капитал то маленький и чуть что могут и обанкротится.

[Glordon]

Сообщение от serg999

Ну ,а по идее причем тут сотрудник банка ,что он может пойти и пропить ) или проиграть все ваши ваши деньги в казино)они же как бы хранятся в обшей массе денег ,а банк там уж сам мутит) как и что куда инвестировать или так же торгует и тому подобное,главное то просто при вложении с банком не ошибиться ,которые заманивают клиентов под большие проценты ,а у самих капитал то маленький и чуть что могут и обанкротится.

А что значит банк сам мутит? Банк состоит из людей. Люди принимают решения, люди анализируют ситуацию, люди предпринимают какие-то действия. Поэтому "банк сам мутит" - это не более чем общая фраза. Понятно, что пойти и пропить сотрудник банка не может ничего кроме своей зарплаты, но вот допустить ошибку, которая приведет к серьезным убыткам, вполне может и таких примеров в мировой практике масса.

[Инвестор]

Ну да, риск на форексе есть всегда. Без риска ни торговли, ни инвестирования на форексе не бывает. Но надо постараться уменьшить этот риск до минимума, т.е. диверсифицировать риск. Например, не складывать весь капитал в один проект, а разложить его по разным ДУ и ПАММам. Ну а гарантии... за гарантиями только в банк.

[Denver]

Сообщение от AlexStorm

Если нужны гарантии - то можно и в наших банках открыть счета для торговли на Форексе - так например ВТБ и Альфабанк выводят сделки на рынок - только у ВТБ минимальные депозиты большие и плечо довольно профессиональное - так что для начинающих трейдеров среди Российских банков выбор не большой - да и гарантии тоже нет что Альфа не обонкротится - а Сбер еще вроде не предоставляет выхода на рынок (чтобы уж наверняка быть уверенным )

у нас вообще наверное один или пару банков (точно не знаю) которые предоставляют возможность торговать на форекс. один из них тот же Альфабанк. а кстати ВТБ у нас этим не занимается почему-то. когда-то на банковском форуме видел скрины графиков с шипами которые подрисовывал какой-то банк).

как-то я раньше не задумывался, а сейчас появился вопрос: а банки выводят наши копеечные сделки на межбанк? или тоже внутри банка кухню организовали?))

[daffu36]

Так поступают все благоразумные люди , лично я не понимаю тех кто торгует на авось , даже если какое то время им будет везти , эта лавочка для них все равно прикроется . Каждый раз , когда вы принимаете решение , входить в рынок или нет , а если входить , то каким лотом , нужно сопоставить риск на эту сделку . И если вы научитесь со временем определять степень риска , вы будите торговать с прибылью .

Сообщение от JOZEFMVM

Гарантии в наше время это роскошь! Можно лишь судить о проценте вероятности того или иного свершения. Соотношение риск/гарантии несомненно является ключевым в плане принятия решения, но не всегда можно опираться лишь на эти два показателя... разве что при минимальном риске и максимальных гарантиях.

[Igor29]

Сообщение от Инвестор

Ну да, риск на форексе есть всегда. Без риска ни торговли, ни инвестирования на форексе не бывает. Но надо постараться уменьшить этот риск до минимума, т.е. диверсифицировать риск. Например, не складывать весь капитал в один проект, а разложить его по разным ДУ и ПАММам. Ну а гарантии... за гарантиями только в банк.

Я так думаю, что о диверсификации есть смысл заниматься только на фондовом рынке с акциями, а на форекс большинство трейдеров занимаются трейдингом. Вот на счет ПАММов , я с вами соглашусь, что тут , если уже инвестировать, так нужно инвестировать одновременно сразу в нескольким управляющих ПАМов для диверсификации рисков и к тому же желательно поровну.

[elda]

Сообщение от Igor29

Я так думаю, что о диверсификации есть смысл заниматься только на фондовом рынке с акциями, а на форекс большинство трейдеров занимаются трейдингом. Вот на счет ПАММов , я с вами соглашусь, что тут , если уже инвестировать, так нужно инвестировать одновременно сразу в нескольким управляющих ПАМов для диверсификации рисков и к тому же желательно поровну.

Я когда то занимался акциями хотел сформировать свой портфель акции в долгосрочный период,но потом отказался от это затеи потому что вложился неудачно на самом пике и в итоге я оказался в убытки,на мой взгляд для этого нужны специальные знания в том числе фундаментальные о каждой компании в которую ты решил вложится,а вот на счет ПАММ соглашусь я в принципе и стараюсь не большую прибыль от форекса вкладывать в ПАММы разных управляющих не большими объемам ну что вроде диверсификации.