Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от IRON55

Самым обидным может быть то, что после составления портфеля из казалось бы крайне надежных консервативных счетов инвестор получает существенную просадку , которую не понятно даже за счет чего отрабатывать. Наверное даже не стоит составлять портфель из одинаковых по надежности счетов. Пусть будет несколько умеренных счетов, которые смогут при необходимости отработать просадку по консервативным счетам.

А просадку по умеренным кто будет отрабатывать? Если инвестор желает относительной безопасности своей прибыли и минимальных рисков в торговле управляющего, то он должен выбирать исключительно консервативные памм счета и целиком из них держать свой портфель.

[Crosh]

Сообщение от AlekseiPutincev

Ну это как сказать, ведь это надо вложить сумму, и довольно-таки долгий период времени инвестиция должна находится на площадке. А по поводу студентов ситуация посложнее, откуда у студента стартовый капитал? Чтобы работать по такой схеме в сфере инвестирования нужна в любом случае стабильная работа, и тогда, через 1-3 года инвестиции начнут давать хороший доход.

100 долларов первоначальной инвестиции думаю не сложно найти, а в последующем доливать сумму какая будет доступна. При достижении 200 долларов можно перейти на индекс, который дает в месяц как раз таки около 5-6 процентов прибыли, а ни полностью безопасной основе, не без просадок конечно, но просадки эти отрабатываются в ближайшее время.

[salut]

Сообщение от IRON55

Самым обидным может быть то, что после составления портфеля из казалось бы крайне надежных консервативных счетов инвестор получает существенную просадку , которую не понятно даже за счет чего отрабатывать. Наверное даже не стоит составлять портфель из одинаковых по надежности счетов. Пусть будет несколько умеренных счетов, которые смогут при необходимости отработать просадку по консервативным счетам.

Это ещё нужно попасть на такую вероятность, чтобы портфель, составленный из нескольких "крайне надежных" консервативных счетов дал существенную просадку. Обычно можно говорить о низком проценте прибыли за период или незначительной просадке. И что это за рецепт - "не стоит составлять портфель из одинаковых по надежности счетов" ? То есть, если "крайне надежные" счета дают существенную просадку, то их нужно разбавить ещё менее надежными?! Не вижу в этом никакой логики.

[kleryk]

Сообщение от Crosh

При консервативном инвестировании наиболее удобная ситуация у молодых людей, еще лучше студентов, ну или тех инвесторов которые имеют крупную сумму инвестиционного капитала. В первом случае инвестирова имеет много необходимого времени для реинвестирования, а во втором могут получать приемлемый размер прибыли.

Да согласен с вами что стундентам тоже стоит инвестировать в консервативные памм счета так как им нужно сохранить свои средства и приумножить а еще доливаться постоянно по этому вполне должно устроить около 5%-7% в месяц ну и еще консервативный метод инвестирования очень подходит людям с большими суммами.

[Avita]

Сообщение от kleryk

Да согласен с вами что стундентам тоже стоит инвестировать в консервативные памм счета так как им нужно сохранить свои средства и приумножить а еще доливаться постоянно по этому вполне должно устроить около 5%-7% в месяц ну и еще консервативный метод инвестирования очень подходит людям с большими суммами.

5-7% - это уже средний консервативный процент, на мой взгляд. А минимальный, а значит и более безопасный - это порядка 3-5% прибыли. Если работа ведется новичком, то ему лучше расчитывать именно на минимальный консервативный процент доходности, так как если он будет завышать риски в надежде получить доходность в 7-8% , то не имея опыта, скорее всего будет терять средства.

[spartak]

Сообщение от Avita

5-7% - это уже средний консервативный процент, на мой взгляд. А минимальный, а значит и более безопасный - это порядка 3-5% прибыли. Если работа ведется новичком, то ему лучше расчитывать именно на минимальный консервативный процент доходности, так как если он будет завышать риски в надежде получить доходность в 7-8% , то не имея опыта, скорее всего будет терять средства.

В среднем 4% это нормально и даже не плохо для новичка, такой показатель уже позволяет получить свыше 50%,а при реинвесировании и того больше.По этому если начинать, то расчет нужно делать для начала такой, что бы рисков меньше было. И пускай таким образом потеряешь часть прибыли, за то в любом случае заработаешь и сохранишь.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от Crosh

100 долларов первоначальной инвестиции думаю не сложно найти, а в последующем доливать сумму какая будет доступна. При достижении 200 долларов можно перейти на индекс, который дает в месяц как раз таки около 5-6 процентов прибыли, а ни полностью безопасной основе, не без просадок конечно, но просадки эти отрабатываются в ближайшее время.

Ну, не всегда есть возможность доливать сумму. Да и с 100-200 долларов будут капать копейки, толку никакого, тем более плюс просадки. Это получается просто топтаться на одном месте, не вижу смысла в таком инвестировании, никакой прибыли оно не принесёт. Если и браться за дело то уже так , как положено, в противном случае лучше и не лезть, или как вариант для пробы как первую инвестицию, не более.

[valvin1]

Сообщение от Николай Фа

Если просматривать доходность разных ПААМов, которые достаточно долго работают, то средний процент в неделю максимум 2%. Если считать еще что профи допускают минимальные убыточные недели, то прибыль будет становить до 2 %. То есть в месяц до 8%. И это стандартная сумма. Я думаю этого вполне хватает, чтобы хорошо зарабатывать.

Похоже вы правы, по статистике так и получается, что управляющий который может регулярно приносить прибыльь инвесторам и при этом не завышать риски, действительно и реально зарабатывает до 10% в месяц. Такие проценты в основном и выбирают инвесторы которые не хотят рисковать своими деньгами, что бы иметь стабильный портфель и в нём такие счета.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Похоже вы правы, по статистике так и получается, что управляющий который может регулярно приносить прибыльь инвесторам и при этом не завышать риски, действительно и реально зарабатывает до 10% в месяц. Такие проценты в основном и выбирают инвесторы которые не хотят рисковать своими деньгами, что бы иметь стабильный портфель и в нём такие счета.

Если вы посмотрите на статистику, то управляющие консервативных счетов имеют до 5% в месяц. Конечно, это те, которые имеют большой капитал и им рисковать нет смысла. Управляющие же с меньшим капиталом, желают получить большую прибыль, больше рискуют, но часто имеют прибыль до 10%. Инвестор сам выбирает, что для него важнее, прибыль или безопасность.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

5-7% - это уже средний консервативный процент, на мой взгляд. А минимальный, а значит и более безопасный - это порядка 3-5% прибыли. Если работа ведется новичком, то ему лучше расчитывать именно на минимальный консервативный процент доходности, так как если он будет завышать риски в надежде получить доходность в 7-8% , то не имея опыта, скорее всего будет терять средства.

А, разве, доходность 5-7 процентов нельзя считать безопасной? Тем более, если такую доходность дают консервативные памм счета. И 3-5 процентов дают консервативные памм счета, но это уж совсем минимум, когда, при тех же рисках, можно иметь доходность немного побольше.