Цитата:
Сообщение от horster
Никакой ошибки. Если управляющий допустил просадку, он не обязан её компенсировать из своих свободных средств. Попросту - отрабатывать обязательно. Другое дело, когда идёт реинвестирование свободных средств управляющего, а не инвестора. Когда прибыль частично снимается, а остальные деньги продолжают работать.
Надежным будет являться тот счёт, который на протяжении долгого периода не нарушает правила. Лично я впервые слышу требования, когда управляющий обязуется восполнить допущенную просадку. Это как? Инвестор хочет и прибыль иметь и чтобы вложенные средства никогда не терялись? Слишком фантастично.
Для чего создаётся памм-счет? Чтобы привлечь инвестиции. А если своих средств в достатке, то зачем тогда открывать памм?
|
Ну почему сразу компенсировать за счет собственных средств, т.е. если есть просадка, то он ничего не теряет, а в этот период инвестор ничего не получает, ну так как тоже не справедливо получается... А вообще я имела виду другое вот к пример один из счетов Вероники в форекс тренде: Начальный капитал управляющего: 15000.00 USD, текущий капитал управляющегo: 571415.40 USD, а сумма в управлении уже на миллионы идет, но сам факт в том, что свой капитал Вероника не уменьшила до 100 долларов. Вот что я имею в виду.