Цитата:
Сообщение от horster
Никакой ошибки. Если управляющий допустил просадку, он не обязан её компенсировать из своих свободных средств. Попросту - отрабатывать обязательно. Другое дело, когда идёт реинвестирование свободных средств управляющего, а не инвестора. Когда прибыль частично снимается, а остальные деньги продолжают работать.
Надежным будет являться тот счёт, который на протяжении долгого периода не нарушает правила. Лично я впервые слышу требования, когда управляющий обязуется восполнить допущенную просадку. Это как? Инвестор хочет и прибыль иметь и чтобы вложенные средства никогда не терялись? Слишком фантастично.
Для чего создаётся памм-счет? Чтобы привлечь инвестиции. А если своих средств в достатке, то зачем тогда открывать памм?
|
По моему еще не было таких прициндентов , что бы управляющий каким то образом компенсировал своим инвесторам потерь на торговом счету , да и врядли такое когда нибудь будет . Ведь инвесторы когда вкладываются в памм счета они прекрасно знают , что риск присутсвует и они соглашаются с этим риском .