Цитата:
Сообщение от Sietta
Да, такой вариант с высокой ответственностью для управляющего и сохранностью средств для инвестора - вряд ли будет пользоваться спросом, так как доход будет очень мал. А риски все-таки будут присутствовать - создать ПАММ-систему, которая бы давала гаратнию, близкую к 100% безрисковую - просто невозможно.
|
Оптимальный вариант 50/50. Если вознаграждение будет больше ,то здесь уже лучше инвестировать в банк ,потому как разница в прибыли будет не существенная , и рисков будет больше ,чем потенциальной прибыли. Впрочем ПАММ 2 уже не плох для инвестора ,тем что уже больше гарантий ,по крайней мере 50% будет возмещено