Цитата:
Сообщение от horster
Нет, неправильно поняли. Равенство процентов убытка и прибыли ещё нормально для консерватора. Т.е. возможность получить пять процентов прибыли достигается максимум в пять процентов просадки. Это нормальное матожидание и по сути безопасные проценты по обеим показателям. А если пять процентов при просадке в 25%, то извините, но меня такой памм не устраивает. Где в нём безопасность? А если управляющий таким образом попросту пересиживает убытки? И вы, вместе с ним, сидите месяцами в минусе, вместо прибыли. Это не трейдинг и не инвестирование. Управ не умеет торговать однозначно, вы не получите таким образов нормальную прибыль. Возможны, конечно, исключения, но это в момент. Может рыночная ситуация была неоднозначная или форс-мажор на рынке. Посмотрите консервативный фонд. Почему в нём ограничение по убыткам составляет именно пять процентов при аналогичной доходности, а не 25% убытка?
|
Ну так у вас же это получается уже не равенство. Если прибыль в среднем 5% в месяц, а максимальная просадка 5%, то такого не бывает наверное. Если 25% максимальная просадка при среднемесячной прибыли в 5% то это также очень хороший показатель. И таких счетов слишком мало, чтобы не ценить эти возможные результаты.