Цитата:
Сообщение от martinish
Ну так у вас же это получается уже не равенство. Если прибыль в среднем 5% в месяц, а максимальная просадка 5%, то такого не бывает наверное. Если 25% максимальная просадка при среднемесячной прибыли в 5% то это также очень хороший показатель. И таких счетов слишком мало, чтобы не ценить эти возможные результаты.
|
Мы говорим о безопасных процентах, правильно? Какого управляющего выбрать, чтобы и прибыль была и просадка в пределах нормы. Это чтобы вы не беспокоились о ваших вложениях, так? Значит, для работы нам нужен памм, который приносит прибыли в два раза больше, чем убытком. Соотношение должно быть один к двум. Или хотя бы поровну. Но извините, когда соотношение убытков к прибыли в пять раз выше в пользу первых, то о какой безопасности речь? Прибыль всегда должна превышать убытки. Это и есть нормальный трейдинг, нормальная работа управляющего. А когда я как инвестор должен рисковать 25% ради пяти. Или как в трейдинге, чтобы получить 10 пунктов прибыли, сижу в просадке на все 100 п... Это не есть нормальный процент. Это есть несоблюдение ММ и РМ и как следствие, не владение ситуацией. В таких случаях безопасность на высоком уровне и риски завышены. Ищите тех, кто умеет управлять.
Как пример, я привёл консервативны фонд. Пять прибыли против пяти убытков. Нормально? Да, отлично!