Цитата:
Сообщение от Dele
Между паммами и копированием громадная разница именно в регулировании. Регуляторы NFA, FCA не могут регулировать паммы в нынешнем виде, т.к. масса лазеек для рисования результатов. Копирование более прозрачно и как результат оно популярно по всему миру и видимо памм-площадки не стремятся получить лицензии и ориентированы исключительно на нерегулируемый постсоветский рынок.
Что касаемо денег для управления деньгами, действительно нужна лицензия, только она не даётся всем подряд. Если бы было так легко получить доступ на биржу и управлять деньгами могли все кто хочет, тогда на фондовом рынке, был бы такой же бардак как и на форексе  |
Думаю вы сильно ошибаетесь про лазейки рисования. Их либо нет в копировании и нет в памм, либо они есть и там и там, поскольку вся информация в том числе и котировки храняться на сервере у дц и они с ней могут делать все что угодно. И есть возможности сделать рисованные результаты для копирования. В чем большая прозрачность копирования? Регулировать не будут брокеров и дц которые находятся в офшорной зоне, брокеров отчетность которых невозможно проверить, а значит нельзя и доверять и что либо регулировать.
Что касается лицензии, то это не так сложно и деньгами управляют все кто хочет и одновременно может, поскольку инвесторам нужны реальные результаты которые подтверждаются отчетами брокеров на которых есть мокрая печать и реальная подпись. И там совершенно другое отношение к инвестированию и совершенно другие деньги.
Если бы результаты в памм счетах также подтверждались подписью и мокрой печатью которой можно доверять, то индустрия памм очень быстро начала бы расти в объемах и росло бы качество услуг, на мой взгляд именно так нужно расширять сферу использования памм, а не придумывать сервис с узкой специализацией.