Цитата:
Сообщение от Natash@
Под "своевременным торговым сигналом" я подразумевала не запоздавший торговый сигнал. То есть в основном торговые сигналы от индикаторов со стандартными параметрами поступают с запозданием, цена уже делает достаточно большой ценовой рывок, а он потенциально мог быть прибылью. Но также индикатор можно настроить на подачу более ранних сигналов, но тогда количество ложных сигналов увеличится.
Кому сигналы индикаторов подают качественные сигналы, пусть пользуются на здоровье. Просто мне по душе другие методы анализа ценовых графиков.
|
Цитата:
Сообщение от sergey339
Все верно, главное в торговле полученная прибыль. Но все же Natash@ права, сигналы на вход и выход от индикаторов действительно поступают с запозданием, а значит мы упускаем потенциальную прибыль. Бесспорно при грамотном подходе индикаторный анализ показывает свою простоту и эффективность, но использование свечевых моделей дает более ранние входы...
|
Господа, возможно моя точка зрения покажется Вам не слишком верной, но я ее все же выскажу. Так вот на мой взгляд в Ваших суждениях проскальзывает одна классическая ошибка, правда свойственная как правило новичкам (что странно, я не думаю, что Вы первый день на рынке), а ошибка простая - натужные попытки "выдавить" из движения цены, максимум возможной прибыли! Да не бывает так! Индикаторы не запаздывают настолько, чтобы не показать нормальный вход в рынок! Нормальный - это значит такой, который позволит получить некоторую прибыль с минимальным риском. Я понимаю, что стиль торговли у каждого свой, но я предпочитаю взять 5 раз по 20 пунктов, но почти наверняка, чем один раз 100 пунктов, но "может быть"