Цитата:
Сообщение от Vlados25
Конечно срок работы управляющего важен при анализе и выборе памм счета но так же следует обращать внимание на активность работы управляющего. ведь если к примеру управляющий проработал 3 месяца и при этом не допустил ни одной просадки то инвестировать в него все-равно будет рискованно так как мы не знаем чего от него ожидать в случае просадки. Без наличия в истории нескольких просадок полноценный анализ памм счета невозможен.
|
Согласен, если у счёта нет просадок, то анализировать счёт сложнее, так как непонятно, как например сейчас с ubunt и kuznets когда они просядут и насколько глубоко, неизвестно и как они будут выбираться из просадок, приходится доверять им просто потому, что они показывают стабильную прибыль и не рискуют сильно, если, конечно, вообще есть желание в такие счета инвестировать. А уже счета, которые работают более года практически всегда показывают свои просадки и показывают как управляющий выбирался из них, тогда уже можно более точно оценить насколько устойчив управляющий к просадкам, а соответственно оценить риски, которые будут сопровождать инвестора при вводе своих средств в счёт.