Цитата:
Сообщение от FirstX
Это хороший, конечно, показатель, что управляющий имеет крупный КУ, но он не гарантирует, что управляющий будет работать очень осторожно. Поэтому на него обращать внимание можно, но он далеко не самый важный при выборе счёта. Ведь если у счёта будет видно за длительный срок работы, что он не просаживался более 20%, просадки у него крайне редки, а доходность на приемлемом уровне, то уже можно подумать над входом в такой счёт, без того, чтобы обращать внимание на его КУ.
|
Я думаю, что на все эти показатели нужно смотреть в совокупности. Нужно их определить по отдельности, какие хотели бы видеть, а потом уже искать их соответствие в показателях памм-счетов. Нельзя смотреть на что-то одно, а другое считать не важным или второстепенным. Важны все показатели в равной мере. Если что-то одно не нравится - убираем этот счет и ищем другой.