Цитата:
Сообщение от Гера
Да, но если стабильной прибыли нет? Если Управляющий при распределении 70 на 30 периодически дает просадки такие которые прибыль перекрывают , выбор конечно у инвестора есть не входить просто в этот ПАММ счет , но если торговый период большой и инвестор уже там? Поменять то оферту он не может. Пример это Вестф когда 2 огромные подряд просадки и 70% пришлись на инвестора а потом и все 100% . Многие разочаровались в управляющий.
|
Если нет стабильности то это понятно что распределение поможет как мертвому анальгин, понятно что в первую очередь это статистика счета, его безопасность и стабильность, ну а там уже смотрим на распределение, какой нам смысл от 70 или дажн 80 процентов если в реальности мы их все равно не увидим? А так, то оптимально это 40 на 60 в пользу инвестора.