Цитата:
Сообщение от Tr@der
Согласен, не справедливо. С другой стороны, главное - стабильная прибыль. Если инвестор хорошо зарабатывает, а главное - постоянно, то пусть берет хоть 60%, мне не жалко. Главное - конечный результат, который получает трейдер. Но в плане ответственности - тут вы верно подметили. Правда обычно агрессоры ставят все же меньше прибыли себе, возможно - из-за частных просадок. В любом случае, изменить это соотношение инвесторы не могут, поэтому нам остается работать на указанных условиях, а не пытаться увеличить доход за счет трейдера.
|
Да, но если стабильной прибыли нет? Если Управляющий при распределении 70 на 30 периодически дает просадки такие которые прибыль перекрывают , выбор конечно у инвестора есть не входить просто в этот ПАММ счет , но если торговый период большой и инвестор уже там? Поменять то оферту он не может. Пример это Вестф когда 2 огромные подряд просадки и 70% пришлись на инвестора а потом и все 100% . Многие разочаровались в управляющий.