Цитата:
Сообщение от Shaw
Тоже верно, что распределение убытков, таки не самое важное. Когда я бы распределял, то все же конечно отталкивался от того на сколько часто просадки имеет трейдер и как он из них выходит. Если он не стабильный, то лучше распределять поровну, а если таки надежный, то 60 на 40 в пользу инвестора или больше, будет в самый раз. Но и здесь нужно быть готовым к тому, что ни у оного трейдера не будет все гладко постоянно.
|
Распределение в пользу инвесторов можно объяснить с точки зрения просадки упавляющего и его КУ. Допустим, управляющий выставил 70:30 в пользу инвесторов и 10 недель приносил прибыль по 3-4% (управляющему идет 0.9-1,2% соответственно), а когда просел на -15%, то принял убыток в размере -4,5% отчего КУ пострадал в меньшей степени. Можно сказать, что управляющим тоже выгодно распределение в пользу инвесторов, ибо принять меньший убыток на КУ стратегически объяснимо. Пример - Ахмедос, у которого КИ 20 млн, а КУ - 5 млн, и это меньше чем за год (Вероника, Авас, ТП торгуют 4 года и у них поменьше КУ, но это еще из-за частых выводов).