Цитата:
Сообщение от pvwv
Да и у ПАММ 2.0 счетов есть огромный минус в виде отсутствия возможности досрочного вывода средств. Зачем мне ограничение убытков в 50%, если я точно знаю, что управляющий не совершит такой серьёзной просадки? Вообще памм2.0 это в основном счета проверенных управляющих, у которых не бывает таких больших просадок. Поэтому памм 1.0 гораздо выгоднее, на мой взгляд.
|
Есть среди памм 1.0 отличные инструменты, что и не нужна страховка от возможных рисков, тут согласен. А по поводу памм 2.0 я никогда с ними не работал, но у меня вопрос, допустим памм 2.0 с ограничением на 50% на убытки, так вот вопрос, если при просадке 52%возвращается 2% или же 50% от просадки возвращается инвестору, т.е. 26%?