Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Обсуждение ПАММ-счетов.
Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2015, 17:34   #115
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivis Посмотреть сообщение
Фиксация просадки и ненадежность как-то мало вяжутся. По моему как раз те моменты, из которых видно, что управляющий не пересиживает и есть показателем надежности. Конечно главное, чтобы не как у ВестФ получалось. Но насколько припоминаю, ВестФ таких результатов и не достигла. А Хьюго в прошлом году, в среднем давал по 4,5% в плюсе для инвестора. Причем без единой просадки за почти 4 месяца.


Почему мало вяжутся? Разве надежность анализируется не по частоте и объему просадки, если нет, тогда что по вашему может более точно рассказать о надежности? Я думаю вы поняли свою ошибку, поэтому, то что Хьюго принес просадку стабильности ему точно не прибавило, и если он еще быстрее принесет вторую просадку, чем другие первую, то он может значительно потерять репутацию.
Lawanski вне форума