Цитата:
Сообщение от Brainsdonor
Все видят регулирование, как страховка инвестиций, при чём страховку текущих инвестиций с текущих брокеров, а такого быть не может, государство не будет страховать фондами рисковые инструменты или взять например Ахмедоса, вы бы платили бы с депозита часть средств, чтобы была страховка скажем 60%? Будет страховка там, где просадки или потеря капитала не предусмотрены
|
Абсолютно поддерживаю. Там, где есть регулирование, нету ПАММ счетов. Регулирование в этой отрасли требует осторожности и точечных мер, в теории для нас это могла бы быть защита от неторговых рисков. Однако на практике, зная наше государство, пусть лучше область останется совсем нетронутой. От добра добра не ищут.