Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Регулирование и налоги это разные вещи, налоги как бы все равно придется платить, так как за их неуплату есть наказание. Регулирование вещь хорошая - все зависит от того вида в котором она будет. Как бы те идеи которые есть сейчас - весьма неплохи, но у нас проблема в том, что самую хорошую идею могу испоганить реализацией.

Все видят регулирование, как страховка инвестиций, при чём страховку текущих инвестиций с текущих брокеров, а такого быть не может, государство не будет страховать фондами рисковые инструменты или взять например Ахмедоса, вы бы платили бы с депозита часть средств, чтобы была страховка скажем 60%? Будет страховка там, где просадки или потеря капитала не предусмотрены