Цитата:
Сообщение от alien
Если так выбирать, то с агрессорами нужно быть по осторожнее, не факт, что после просадки они обязательно сделают прибыль, они могут допустить и повторную просадку, что вполне возможно. А вот более умеренные счета из топа и консерваторы, редко когда 2 раза подряд допускают просадку, и чаще всего дают повышенную прибыль после минуса.
|
Последнее Ваше утверждение нашло существенное подтверждение в моей практике.Мой портфель состоит в основном из топовых управляющих и стабильных индексов.Последние 2 месяца их уверенная работа приносила стабильную,хотя и небольшую прибыль.Но вот неделя перед 8 марта меня просто потрясла - из четырнадцати участников портфеля шестеро,в том числе и топовые, просели,а некоторые очень существенно.А последующая неделя и нынешняя - снова стабильный процесс и прибыль.
Цитата:
Сообщение от АлександрЛ
О чем-то похожем думал и я.
Составить список из 10-20 хороших управляющих, постоянно этот список корректировать - выводить, выводить из него управляющих в зависимости от того, как они себя показали в последнее время.
Управляющих этого списка разбить на две группы: активные, которые находятся в портфеле, и наблюдаемые, которые находятся во вкладке Наблюдаемые ФастПамма. В портфеле их в данный момент нет, но они вводятся в портфель сразу после просадки и, таким образом, пополняю группу активных. Из портфеля время от времени выводятся счета, которые исчерпали свой беспросадочный потенциал, таким образом, пополняется группа наблюдаемых. Идет постоянный обмен счетами между группами активных и наблюдаемых.
Во вкратце предлагаемая стратегия и тактика инвестирования. Интересно, как отнесутся к ней участники темы.
|
Изложенная Вами тактика в различной степени применяется многими инвесторами.Проблема в том,что предвидеть насколько удачливым в ближайшем будущем может оказаться ныне удачливый управ или индекс -это из категории -знал бы прикуп - жил бы в Сочи.Главный момент -уловить намёк управа на проседание и незамедлительный вывод денег с его счёта.