Требования к управляющему.

[Фор]

Сообщение от ArtsiomL

Ну, а если у управляющего риски зависят от качества сигнала. Нельзя ведь все сигналы считать однозначными по вероятности их исполнения - это от многих факторов зависи. То тут будут всё время разные суммы в залоге. ИМХО - главное стабильность, малые просадки - а вот какой он лот ставит - это второстепенно. С слишком большим лотом автоматом хорошего стейта не будет.

Вот не знаю, как лучше. Дело в том, откуда знать, что сигнал в этот раз очень качественный? Это уже по истории потом видно будет, а когда управляющий открывает сделку, то ничего точно не ясно, все может произойти. Так-что лучше не менять риски в зависимости от качества сигнала, а следовать одной схеме.

[lektor2010]

Сообщение от Serjiu88

Хороший управляющий никогда не будет завышать риски даже при хорошем качестве сигнала,так как он прекрасно знает что не бывают 100% сигналы и при ошибке может хорошо подвести инвесторов.А потом инвестор не знает где сигналы и насколько они хороши,а будет смотреть по торговле.Управляющий знает что инвесторы ждут от него стабильной торговли а не завышение рисков,даже если по его мнению это хороший сигнал.При ошибке он не сможет обьяснить инвестору почему так случилось.

Харошему управляющему и не нужно завышать риски - ему достаточно просто держать свой памм счет на стабильном уровне доходности, ведь именно этого и ждут от него большинство инвесторов. При таком подходе количество вложеных средств а так же личным капитал управа будут постоянно расти. А ведь чем больше капитал самого управа и чем больше денег в управлении тем меньше он будет склонен к неоправданному повышению рисков.

[Фор]

Сообщение от lektor2010

Харошему управляющему и не нужно завышать риски - ему достаточно просто держать свой памм счет на стабильном уровне доходности, ведь именно этого и ждут от него большинство инвесторов. При таком подходе количество вложеных средств а так же личным капитал управа будут постоянно расти. А ведь чем больше капитал самого управа и чем больше денег в управлении тем меньше он будет склонен к неоправданному повышению рисков.

Когда у управляющего на памм-счете много инвесторов и инвестиции не маленькие, то нет смысла управляющему завышать риски. И так инвестиции не маленькие и поэтому лучше всего торговать ровно, без разгонов. Таким должен быть управляющий, который торгует всегда ровно, без завышения местами риска.

[ivis]

Сообщение от Wave

Когда у управляющего на памм-счете много инвесторов и инвестиции не маленькие, то нет смысла управляющему завышать риски. И так инвестиции не маленькие и поэтому лучше всего торговать ровно, без разгонов. Таким должен быть управляющим, который торгует всегда ровно, без завышения местами риска.

Но это уже как бы для состоявшихся инвесторов, а начинающие будут пробовать искать начинающие паммы, в надежде, что пройдут путь к финансовой независимости вместе с управляющим. Ведь не всегда стратующий управляющий может позволить себе большой депозит на памме сразу, хотя навыки торговли у него могут быть.

[Фор]

Сообщение от ivis

Но это уже как бы для состоявшихся инвесторов, а начинающие будут пробовать искать начинающие паммы, в надежде, что пройдут путь к финансовой независимости вместе с управляющим. Ведь не всегда стратующий управляющий может позволить себе большой депозит на памме сразу, хотя навыки торговли у него могут быть.

Не могу понять Вашу идею. Получается, что начинающему инвестору лучше будет инвестировать в малоопытных управляющих памм-счетами? Но это только увеличивает риски инвестора. Лучше в начале наоборот инвестировать в самых опытных управляющих или в готовый памм-индекс.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Но это уже как бы для состоявшихся инвесторов, а начинающие будут пробовать искать начинающие паммы, в надежде, что пройдут путь к финансовой независимости вместе с управляющим. Ведь не всегда стратующий управляющий может позволить себе большой депозит на памме сразу, хотя навыки торговли у него могут быть.

Вы наверное имеете в виду что начинающие инвесторы как и управляющие памм счетами стараются вначале так сказать разогнать свой депозит, поэтому ищут новые памм счета, которые часто в начале приносят харошую прибыль, а по проишествию нескольких месяцев начинают торговать ронвно. Но это довольно рисковано, так как большинство управляющих сливают свои паммы, так и не разогнав их.

[Фор]

Лучше все же сразу управляющему торговать ровно и будет ясно, что трейдер серьезно настроен по отношению к сохранности счета. Таким постоянным и должен быть управляющий, чтобы можно было всецело доверить ему свой капитал и не переживать за тем, что трейдер, может там излишне рискнуть.

[horster]

Сообщение от Wave

Лучше все же сразу управляющему торговать ровно и будет ясно, что трейдер серьезно настроен по отношению к сохранности счета. Таким постоянным и должен быть управляющий, чтобы можно было всецело доверить ему свой капитал и не переживать за тем, что трейдер, может там излишне рискнуть.

Такие требования у вас вряд ли получится предъявить управляющему. Вы, перед тем как вложить в его памм, должны знать про его стиль торговли всё. Иначе получается, что вы ему говорите: "Торгуй лотом 0,01 и по одной сделке в неделю. Это чтобы не завышать риски". Управляющий сам корректирует свои действия и должен помнить собственные правила на вход/выход, где остановится, как соблюдать ММ и т.д. Если вас не устраивает по каким-либо причинам этот памм-трейдер, то вас никто не принуждает в него вкладывать. Есть статистика доходности, проценты просадок, краткое описание ТС - всё. Для вас это критерии. Единственное, что можно, это расторгнуть договор и вывести раньше срока свои инвестиции, если управ не оправдал ваше доверие.

[Фор]

Сообщение от horster

Такие требования у вас вряд ли получится предъявить управляющему. Вы, перед тем как вложить в его памм, должны знать про его стиль торговли всё. Иначе получается, что вы ему говорите: "Торгуй лотом 0,01 и по одной сделке в неделю. Это чтобы не завышать риски". Управляющий сам корректирует свои действия и должен помнить собственные правила на вход/выход, где остановится, как соблюдать ММ и т.д. Если вас не устраивает по каким-либо причинам этот памм-трейдер, то вас никто не принуждает в него вкладывать. Есть статистика доходности, проценты просадок, краткое описание ТС - всё. Для вас это критерии. Единственное, что можно, это расторгнуть договор и вывести раньше срока свои инвестиции, если управ не оправдал ваше доверие.

Получается, что да, управляющему памм-счетом ничего не прикажешь. Я ведь от чего опирался. Ведь инвестором может оказаться и трейдер, а трейдер может как бы с трейдером поговорить, как лучше торговать. Если инвестор не трейдер, то уже не получится поговорить на тему Форекс-трейдинга.

[ArtsiomL]

Сообщение от Wave

Получается, что да, управляющему памм-счетом ничего не прикажешь. Я ведь от чего опирался. Ведь инвестором может оказаться и трейдер, а трейдер может как бы с трейдером поговорить, как лучше торговать. Если инвестор не трейдер, то уже не получится поговорить на тему Форекс-трейдинга.

Думаю решение доверия решается при выборе, в какой ПАММ инвестировать - и если выбор уже сделан в пользу инвестирования - то какие тут могут требования, контроль рисков и прочее? Если не было желания инвестировать - то нечего было инвестировать, а раз инвестировали уже - то лучше не мешать управляющему торговать своими советами - ему лишние переживания и нервотрёпка, по поводе вкладчиков ни к чему.