Универсальная система инвестирования

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Действительно нужно искать такую систему инвестирования, которая давала бы нам соотношение прибыли к убыткам минимум 2 к 1. Тогда можно будет с уверенностью сказать что такая система прибыльная, а если еще будет возможность пользоваться этой системою любому инвестору который будет о ней знать с такой же эффективностью, то можно будет сказать что она универсальная.

Вот именно нам нужно только для себя найти универсальный метод который позволит нам на рынке зарабатывать этого будет достаточно 2к1 неплохо но лучше если это будет 4к1 такой подход самый оптимальный, и как вы заметили надо правильно пользоваться своим методом и не нарушать его тогда все будет в лучшем виде, я не однократно убеждался что как только не придерживаешься четкого плана все идет не так.

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Ну почему же? Агрессоры можно то же взять на вооружение. Но с ними можно проводить финансовые операции уже после того, как появится опыт в инвестировании в ПАММ-счета и Индексы. Стоит приглядеться к торговли самых известных агрессоров и выбрать один из них для эксперимента.

Ну кому нужны эксперименты, то это их дело. А вообще опытный инвестор уже должен бы знать, что ни к чему кроме как к потере денег это не приводит. Разве что от скуки порою и можно несколько процентов выделять на такие развлечения, казино то ведь тоже для чего то существуют...

[lektor2010]

Сообщение от Thundermen

Вот именно нам нужно только для себя найти универсальный метод который позволит нам на рынке зарабатывать этого будет достаточно 2к1 неплохо но лучше если это будет 4к1 такой подход самый оптимальный, и как вы заметили надо правильно пользоваться своим методом и не нарушать его тогда все будет в лучшем виде, я не однократно убеждался что как только не придерживаешься четкого плана все идет не так.

Опять же как вы представляете себе эту стратегию? Найдите хотя бы один ПАММ счет у которого прибыль в неделю порядка 4% а рабочая просадка не более 1%. И ещё учтите что вам для диверсификации понадобиться далеко не один такой ПАММ счет. Но такого не бывает, поэтому давайте снимем розовые очки и будем смотреть реально на вещи и обсуждать реальные подходы и стратегии.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

Опять же как вы представляете себе эту стратегию? Найдите хотя бы один ПАММ счет у которого прибыль в неделю порядка 4% а рабочая просадка не более 1%. И ещё учтите что вам для диверсификации понадобиться далеко не один такой ПАММ счет. Но такого не бывает, поэтому давайте снимем розовые очки и будем смотреть реально на вещи и обсуждать реальные подходы и стратегии.

Такие счета есть, но это как с лотереей. Есть ведь и люди которые в нее выиграли, но вряд ли кому то придет в голову дать под этто дело деньги в управление. Универсальная система это когда имеется четкий набор критериев по которым происходит отбор памм счетов для портфеля. Это самое главное.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Ну кому нужны эксперименты, то это их дело. А вообще опытный инвестор уже должен бы знать, что ни к чему кроме как к потере денег это не приводит. Разве что от скуки порою и можно несколько процентов выделять на такие развлечения, казино то ведь тоже для чего то существуют...

Достаточно у многих опытных инвесторов неплохо получается выбирать агрессивный ПАММ-счет и получать хорошую прибыль. Так что это не совсем эксперименты. Просто с агрессивными счетами надо быть более осторожными нежели с консервативными ПАММами. При умелом выборе агрессор тоже порадует прибылью.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Достаточно у многих опытных инвесторов неплохо получается выбирать агрессивный ПАММ-счет и получать хорошую прибыль. Так что это не совсем эксперименты. Просто с агрессивными счетами надо быть более осторожными нежели с консервативными ПАММами. При умелом выборе агрессор тоже порадует прибылью.

Ну конечно это никакие не эксперименты, но все же большая часть риска при инвестировании в агрессивные ПАММ счета присутствует, и думаю что даже опытные иневсторы, просто дают счету больший шанс на успех нежели на убытки, поэтому рискуя небольшой частью своего капитала ожидают большей прибыли. Так же как и при торговле некоторые могут рискнуть войти большим лотом при ситуации когда стопы маленькие. Думаю что в инвестировании вполне имеет право существовать агрессивная стратегия инвестирования, которая подразумевает риск небольшой суммой при высоком коэффициенте матожыдания, но универсальной такая система никогда не станет, так как универсельная система подразумевает заработок инвесторов и опытных и новичков.

[Александра А.]

Сообщение от Crosh

Ну конечно это никакие не эксперименты, но все же большая часть риска при инвестировании в агрессивные ПАММ счета присутствует, и думаю что даже опытные иневсторы, просто дают счету больший шанс на успех нежели на убытки, поэтому рискуя небольшой частью своего капитала ожидают большей прибыли. Так же как и при торговле некоторые могут рискнуть войти большим лотом при ситуации когда стопы маленькие. Думаю что в инвестировании вполне имеет право существовать агрессивная стратегия инвестирования, которая подразумевает риск небольшой суммой при высоком коэффициенте матожыдания, но универсальной такая стратегия никогда не станет, так как универсельная стратегия подразумевает заработок инвесторов и опытных и новичков.

Если бы уже существовала универсальная система инвестирования, то все инвесторы только ею бы и пользовались. Никто не упоминал бы о потерях. А инвесторов, желающих внести свои средства на счет управляющего, было бы огромное количество. И недостатка в них не было бы.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Подобная система - утопия. Покажите мне хотя бы один ПАММ счет у которого средная недельная прибыль в 2 раза выше нежели максимальная просадка или хотя бы рабочая просадка. Такого нету ни в ПАММ счетах, ни в индексах ни в ДУ или псевдо ДУ. Подобного результата можно добиться только в рамках краткосрочной работы, но никак не на долгосроке.

Согласен с Вами, не существует таких паммов(в открытом доступе уж точно). А заработать в краткосроке приложив не малые усилия безусловно можно. Лишнее подтверждение хочешь подзаработать вкалывай, чем больше времени тратишь на дело, тем больше возврат со временем конечно,

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Кстати очень разумное решение. Инвестировать в агрессивные ПАММ-счета только то, что заработано в других счетах и индексах. Так человек не рискует потерять свое, а прибыль начнет приносить дополнительный доход. Думаю это вполне универсальный подход к инвестированию в сверхрисковые ПАММ-счета.

Можно конечно попробовать такой способ инвестирования. Все равно хотя бы парочку агрессивных ПАММ-счетов необходимо внести в список создаваемого портфеля. А так как раз с помощью полученной прибыли с консерваторов получится с выбранными агрессорами вплотную познакомиться.

[Инвестор]

Безусловно, о какой-то легкой универсальной системе в инвестировании речи идти не может. В любом случае ее придется создавать самостоятельно и только со временем от нее возможна реальная отдача в виде прибыли. Но речь может идти только о создании индивидуальной универсальной системы, то есть для себя. А вот так чтобы она подходила всем, это сделать думаю очень непросто.