Универсальная система инвестирования

[Serjiu88]

Сообщение от Форум

Наверное любой агрессивный счёт ставит под опасность инвестирование в него, даже если имеются другие которые мы считаем будут перекрывать возможные убытки. Вообще исключаю рассмотрение таких счетов в своей системе и стараюсь работать только с консервативными и то которые показали такую торговлю на протяжении времени.

Да,вы конечно правы,но это относится только к тем у кого достаточно приличные депозиты для инвестирования.Сделать универсальную систему инвестирования с одних только консервативных счетов конечно дело нехитрое,проблема у тех кто не обладает такими суммами и вынуждены прибегать и к агрессивным счетам.Вот тут как сделать свою универсальную систему.Вот это вопрос.

[Thundermen]

Сообщение от Dele

Не согласен с выражением если система дает убытки она не может быть универмальной. Я считаю, что форекс настолько многогранен и может удивлять своими неожиданными движениями, что практически любая система на рынке может привести к убытку, поэтому поиск универсальной системы может занять всю жизнь.Убытки не избежны, к этому необходимо относится спокойно. Главное, чтобы на отрезке времени прибыль системы перекрывали убытки и все.

Ну а почему вы не согласны разве универсальная система должна приводить к убыткам? по мне так нет, убытки на форекс инвестирование будут всегда и нет смысла искать универсальный метод его не найдете это просто зря потраченное время, надо просто смирится и подобрать для себя такой метод который будет достаточно успешно справляться с убытками и все.

[martinish]

Сообщение от Serjiu88

Да,вы конечно правы,но это относится только к тем у кого достаточно приличные депозиты для инвестирования.Сделать универсальную систему инвестирования с одних только консервативных счетов конечно дело нехитрое,проблема у тех кто не обладает такими суммами и вынуждены прибегать и к агрессивным счетам.Вот тут как сделать свою универсальную систему.Вот это вопрос.

А для тех у кого денег не хватает, есть только один вариант, это искать, копить необходимую сумму. Инвестировать в как можно больше счетов и при этом как то необдуманно и думать что это настоящая диверсификация тоже никуда не приведет. Ну а агрессоров вообще не стоит рассматривать тем инвесторам, которые хотят здесь остаться надолго.

[Serjiu88]

Сообщение от martinish

А для тех у кого денег не хватает, есть только один вариант, это искать, копить необходимую сумму. Инвестировать в как можно больше счетов и при этом как то необдуманно и думать что это настоящая диверсификация тоже никуда не приведет. Ну а агрессоров вообще не стоит рассматривать тем инвесторам, которые хотят здесь остаться надолго.

Ну почему же.На мой взгляд агрессоров тоже не нужно исключать из системы инвестирования,только это нужно сделать уже тогда когда набран достаточный опыт при работе с консервативными счетами.При работе с агрессорами нужна другая тактика,другой подход и конечно не рисковать большими суммами.Во всяком случае это сумма не должна превышать прибыль от консервативных счетов.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Ну а почему вы не согласны разве универсальная система должна приводить к убыткам? по мне так нет, убытки на форекс инвестирование будут всегда и нет смысла искать универсальный метод его не найдете это просто зря потраченное время, надо просто смирится и подобрать для себя такой метод который будет достаточно успешно справляться с убытками и все.

Действительно нужно искать такую систему инвестирования, которая давала бы нам соотношение прибыли к убыткам минимум 2 к 1. Тогда можно будет с уверенностью сказать что такая система прибыльная, а если еще будет возможность пользоваться этой системою любому инвестору который будет о ней знать с такой же эффективностью, то можно будет сказать что она универсальная.

[asirisa]

Сообщение от Serjiu88

Да,вы конечно правы,но это относится только к тем у кого достаточно приличные депозиты для инвестирования.Сделать универсальную систему инвестирования с одних только консервативных счетов конечно дело нехитрое,проблема у тех кто не обладает такими суммами и вынуждены прибегать и к агрессивным счетам.Вот тут как сделать свою универсальную систему.Вот это вопрос.

Понятноу дело у кого мало инвестиций -очень тяжело развиватся. но зачем прибегать к агрессорам .что может привести вообще к потери, Наверное лучше инвестировать в индексы - всетаки там риски меньше, чем у агрессоров. но при этом благодаря индексам можно быстрее развивать портфель. хотя сама я только за консервативные счета.

[baksik]

Сообщение от Serjiu88

Ну почему же.На мой взгляд агрессоров тоже не нужно исключать из системы инвестирования,только это нужно сделать уже тогда когда набран достаточный опыт при работе с консервативными счетами.При работе с агрессорами нужна другая тактика,другой подход и конечно не рисковать большими суммами.Во всяком случае это сумма не должна превышать прибыль от консервативных счетов.

Смотря какой % средств инвестируется в агрессивные памм счета, Самый лучший на мой взгляд вариант это инвестировать в такие счета часть прибыли, что бы не рисковать основной суммой инвестирования. Допустим 30% прибыли распределять на выбранные счета, равномерно хотя бы минимум 5-6 счетов, доход от них так же использовать для инвестирования

[lektor2010]

Сообщение от Crosh

Действительно нужно искать такую систему инвестирования, которая давала бы нам соотношение прибыли к убыткам минимум 2 к 1. Тогда можно будет с уверенностью сказать что такая система прибыльная, а если еще будет возможность пользоваться этой системою любому инвестору который будет о ней знать с такой же эффективностью, то можно будет сказать что она универсальная.

Подобная система - утопия. Покажите мне хотя бы один ПАММ счет у которого средная недельная прибыль в 2 раза выше нежели максимальная просадка или хотя бы рабочая просадка. Такого нету ни в ПАММ счетах, ни в индексах ни в ДУ или псевдо ДУ. Подобного результата можно добиться только в рамках краткосрочной работы, но никак не на долгосроке.

[Инвестор]

Сообщение от baksik

Самый лучший на мой взгляд вариант это инвестировать в такие счета часть прибыли, что бы не рисковать основной суммой инвестирования.

Кстати очень разумное решение. Инвестировать в агрессивные ПАММ-счета только то, что заработано в других счетах и индексах. Так человек не рискует потерять свое, а прибыль начнет приносить дополнительный доход. Думаю это вполне универсальный подход к инвестированию в сверхрисковые ПАММ-счета.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

А для тех у кого денег не хватает, есть только один вариант, это искать, копить необходимую сумму. Инвестировать в как можно больше счетов и при этом как то необдуманно и думать что это настоящая диверсификация тоже никуда не приведет. Ну а агрессоров вообще не стоит рассматривать тем инвесторам, которые хотят здесь остаться надолго.

Ну почему же? Агрессоры можно то же взять на вооружение. Но с ними можно проводить финансовые операции уже после того, как появится опыт в инвестировании в ПАММ-счета и Индексы. Стоит приглядеться к торговли самых известных агрессоров и выбрать один из них для эксперимента.