Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Андрей66]

Ради получения опыта я согласна, но сама по себе знаю, что обучиться анализу счетов можно даже без своих вкладов, у меня знакомая так делала, просто наблюдала за счетами, делала пометки себе, создавала портфели виртуальные и наблюдала что с этого получится, изучала тем самым поведения разных счетов. Стратегию можно вырабатывать получается точно так же, без практического инвестирования, правда это будет сложнее и дольше.

[valvin1]

Сообщение от Tr@der

Действительно, к каждому трейдеру свой, индивидуальный подход



Однако в целом тактика следующая.



1. Вкидываем по максимуму в консервативных управляющих, индексы, фонд и т.п., ждем первую прибыль и реинвестируем ее.

2. Как начинаем получать нормальную ежемесячную прибыль, начинаем инвестировать ее в агрессоров и сбалансированных управляющих, индивидуально наблюдая за каждым и делая вклад в соответствии с рисками (тут важен анализ, история, особенности торговли во внештатных ситуациях)



Ну это как для новичков вариант, чтобы комфортно начать работать и учиться на собственном опыте

Подходящая стратегия и тактика, скорее всего многие так и делают в своих инвестициях. Единственное, что ещё возможно некоторые включают, так это своих любимчиков управляющих. Всегда есть парочка таких от которых не хочется отказываться и им уже доверяешь, а вот с агрессорами нужно не спешить.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

10% в Аллу 1960 это наверное много, когда она проседает под 50% , а потом чудом увеличением лота выходит из просадки, тяжело ее прогнозировать. Но как показывает практика она не раз из этих просадок выходила и с крупной прибылью. Поэтому хоть и опасно инвестировать на просадке в такого управляющего, но учитывая что у нее КУ всегда минусовый можно выделить 5% с портфеля( но опять же эта сумма должна быть не менее 100 долларов.

Да входить то будете на просадку, риск конечно есть но рискуете только на 10% если КУ будет в минусе и вам повезет то такая тактика принесет вам всю прибыль, это есть тот риск который оправдывает себя, так или иначе мы всегда рискуем инвестируя что в консерваторов что в агрессоров, не надо только так делать постоянно а иногда и с теми трейдерами котрые наиболее подходят для такой стратегии.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Подходящая стратегия и тактика, скорее всего многие так и делают в своих инвестициях. Единственное, что ещё возможно некоторые включают, так это своих любимчиков управляющих. Всегда есть парочка таких от которых не хочется отказываться и им уже доверяешь, а вот с агрессорами нужно не спешить.

Ха) а и правда) в любой стратегии и тактике существует пара счетов, которых просто жалко исключать из портфеля, либо исходя из целей по прибыльности или исходя из сложностей входа в будущем. С агрессорами наоборот лучше поспешить, если уж инвестировали, то лучше выводить прибыль на следующем торговом периоде.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да входить то будете на просадку, риск конечно есть но рискуете только на 10% если КУ будет в минусе и вам повезет то такая тактика принесет вам всю прибыль, это есть тот риск который оправдывает себя, так или иначе мы всегда рискуем инвестируя что в консерваторов что в агрессоров, не надо только так делать постоянно а иногда и с теми трейдерами котрые наиболее подходят для такой стратегии.

Это понятно что риск идет не на весь депозит, но потерять за 1 неделю 10% это тоже крто, вместо того чтоб заработать. Потому и говорю, что не все управляющие подходят для инвестирования на просадке, лучше пусть покажут недельку другую положительную тенденцию по выходу, чем сидеть и нервничать по этому поводу. стратегию тоже надо с умом использовать. А в аллу 1960 на не зафиксированной просадке инвестировать вообще может быть самоубийством )

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Это понятно что риск идет не на весь депозит, но потерять за 1 неделю 10% это тоже крто, вместо того чтоб заработать. Потому и говорю, что не все управляющие подходят для инвестирования на просадке, лучше пусть покажут недельку другую положительную тенденцию по выходу, чем сидеть и нервничать по этому поводу. стратегию тоже надо с умом использовать. А в аллу 1960 на не зафиксированной просадке инвестировать вообще может быть самоубийством )

Да конечно не хочелось бы терять 10% за неделю, но думаю стоит мыслить позитивно тогда вы не потеряете а заработаете как считаете ведь такое возможно)) да не все управляющие подойдут для стратегии инвестировать на просадках или отрицавтельном КУ поэтому я и написал что надо выбирать таких кто уже неоднакратно проделывал подобный маневр - просадка и быстрый выход из нее. Если не войти сразу а подождать когда управляющий войдет в положительную динамику несколько недель то будет еще более рискованней так как уже можно ожидать просадку. В Аллу можно инвестировать когда она все свои сделки закроет, вот тогда вход будет правильным а то что этот управляющий быстро выходит из них сами знаете.

[serg1111]

Сообщение от Гера

Это понятно что риск идет не на весь депозит, но потерять за 1 неделю 10% это тоже крто, вместо того чтоб заработать. Потому и говорю, что не все управляющие подходят для инвестирования на просадке, лучше пусть покажут недельку другую положительную тенденцию по выходу, чем сидеть и нервничать по этому поводу. стратегию тоже надо с умом использовать. А в аллу 1960 на не зафиксированной просадке инвестировать вообще может быть самоубийством )

Ну потерять 10 процентов это уже не так и много. Только нужно постоянно следить за торговлей, что бы не делать такие потери постоянные. Инвестировать в просадки нужно именно уметь, а не просто надеяться на удачу или откаты валютных пар. Лучше то оно посмотреть за деятельностью такого вот памм счета, а потом уже и думать про инвестиции.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да входить то будете на просадку, риск конечно есть но рискуете только на 10% если КУ будет в минусе и вам повезет то такая тактика принесет вам всю прибыль, это есть тот риск который оправдывает себя, так или иначе мы всегда рискуем инвестируя что в консерваторов что в агрессоров, не надо только так делать постоянно а иногда и с теми трейдерами котрые наиболее подходят для такой стратегии.

Можно подобрать управов, которые работают продолжительное время и проанализировать . как они выходят из просадок и уже от этого отталкиваясь использовать стратегию инвестирования именно на просадках. Ведь у каждого управа свой стиль торговли и выхода из просадок и вполне можно спрогнозировать его действия.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Можно подобрать управов, которые работают продолжительное время и проанализировать . как они выходят из просадок и уже от этого отталкиваясь использовать стратегию инвестирования именно на просадках. Ведь у каждого управа свой стиль торговли и выхода из просадок и вполне можно спрогнозировать его действия.

У каждого управа свой стиль торговли, агрессивный или более спокойный. Но вот как управляющие выходят из просадок стиль определить практически не реально так как это зависит от ситуации на рынке. И нам в общем то не нужно разбираться в системе управляющего и предугадывать, наша стратегия должна быть простой и незамысловатой, например входить на просадке когда она есть, но естественно не везде а только с управляющими которые в просадку попадают и выходят без проблем и довольно быстро.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

Можно подобрать управов, которые работают продолжительное время и проанализировать . как они выходят из просадок и уже от этого отталкиваясь использовать стратегию инвестирования именно на просадках. Ведь у каждого управа свой стиль торговли и выхода из просадок и вполне можно спрогнозировать его действия.

Ну мне вот кажется что не правильно называть инвестирование на просадках стратегией, так как этот процесс имеет краткосрочный период, и больше подходить под тактику. А вообще, для инвестирования на просадках нужно очень много опыта, ведь можно как заработать так и потерять все.