ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[vit23]

Сообщение от horster

Заработать можно на любом виде паммов, от консервативного до агрессивного. Проводить диверсификацию и вовремя следить за изменениями в динамике доходности каждого в отдельности памма. Риски потерь есть везде, разница в их размере. И вы должны понимать, какая из категорий паммов даёт больше прибыли и какие убытки от них можно ожидать. А вот активные действия вряд ли подойдёт к консервативным счетам. Больше их применяют к агрессорам, там нужен тщательный присмотр, т.к. критические ситуации случаются часто.

Вы правы, на консервативных ПАММ счетах, особо не будет активных действий, потому что в основном это тихие и спокойные ПАММ счета, А для активных инструментов больше подойдут агрессивные ПАММ счета, в крайнем случае умеренные ПАММ счета, здесь и заработать можно и риски немножко меньше, чем в агрессорах, и самое главное, чтобы у инвестора был опыт работы с ПАММ счетами, и тогда он обязательно сможет активно зарабатывать, как мне кажется.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Вы правы, на консервативных ПАММ счетах, особо не будет активных действий, потому что в основном это тихие и спокойные ПАММ счета, А для активных инструментов больше подойдут агрессивные ПАММ счета, в крайнем случае умеренные ПАММ счета, здесь и заработать можно и риски немножко меньше, чем в агрессорах, и самое главное, чтобы у инвестора был опыт работы с ПАММ счетами, и тогда он обязательно сможет активно зарабатывать, как мне кажется.

Конечно, консервативные счета могут быть менее активным инструментом, так как иногда в них инвестировать есть смысл на долгий срок, в то время как за этот же период агрессоры могут показать нулевой результат, а значит в более агрессивных инструментах по определению будет больше активности, а у умеренные это середина между консерваторами и агрессорами. Но, думаю, главное это то, что благодаря более активным действиям в PAMM инвестировании можно надеяться на больший заработок.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Конечно, консервативные счета могут быть менее активным инструментом, так как иногда в них инвестировать есть смысл на долгий срок, в то время как за этот же период агрессоры могут показать нулевой результат, а значит в более агрессивных инструментах по определению будет больше активности, а у умеренные это середина между консерваторами и агрессорами. Но, думаю, главное это то, что благодаря более активным действиям в PAMM инвестировании можно надеяться на больший заработок.

Вы правы, консервативные ПАММ счета больше подходят для длительной торговли и там обычно уже есть солидный капитал, как мне кажется, а агрессивные и умеренные ПАММ счета более активны, потому что они чаще они используются для быстрого наращивания инвестиции, чтобы потом перейти в более спокойный ритм торговли. А вот инвесторы, которые зарабатывают активными действиями на ПАММ инвестировании, то это опытные инвесторы с хорошим стажем работы.

[Инвестор]

Это все понятно, только многие консервативные ПАММ-счета имеют такой вход, что начинающий инвестор просто не сможет в него инвестировать. Поэтому многим и приходятся активного наращивать его в умеренных и агрессивных ПАММ-счетах. Что естественно очень рискованно и в тоже время требует некоторого опыта со стороны инвестора. А у начинающего инвестора для таких активных вложений опыта может и не быть.

[vardum]

Сообщение от vit23

Вы правы, консервативные ПАММ счета больше подходят для длительной торговли и там обычно уже есть солидный капитал, как мне кажется, а агрессивные и умеренные ПАММ счета более активны, потому что они чаще они используются для быстрого наращивания инвестиции, чтобы потом перейти в более спокойный ритм торговли. А вот инвесторы, которые зарабатывают активными действиями на ПАММ инвестировании, то это опытные инвесторы с хорошим стажем работы.

Некоторые трейдеры в принципе используют более рискованные ТС, в силу этого у них возможны просадки, но и прибыль по сравнению со sven'ом и вероникой - в разы выше. Манера торговли управляющего отнюдь не говорит о его опыте и профессионализме, стиле и подходам к торговле - да, но не профессионализму. Если вы хотите иметь высокую доходность - одних консерваторов мало, портфель должен быть динамичным и включать определенный процент умеренно агрессивных счетов (20%, например).

[FirstX]

Сообщение от vardum

Некоторые трейдеры в принципе используют более рискованные ТС, в силу этого у них возможны просадки, но и прибыль по сравнению со sven'ом и вероникой - в разы выше. Манера торговли управляющего отнюдь не говорит о его опыте и профессионализме, стиле и подходам к торговле - да, но не профессионализму. Если вы хотите иметь высокую доходность - одних консерваторов мало, портфель должен быть динамичным и включать определенный процент умеренно агрессивных счетов (20%, например).

По-моему, достаточно удачный вариант инвестирования, когда небольшая часть от всего депозита используется для увеличения прибыли за счёт успешной работы с умеренными счетами, которые являются активным инструментом, так как работая с ними приходится постоянно мониторить такие счета. И когда эти счета выходят из просадки можно дополнительно заработать немало, без таких же рисков, которые имеют агрессоры. Потому активность в PAMM инструментах может быть очень выгодна.

[vit23]

Сообщение от vardum

Некоторые трейдеры в принципе используют более рискованные ТС, в силу этого у них возможны просадки, но и прибыль по сравнению со sven'ом и вероникой - в разы выше. Манера торговли управляющего отнюдь не говорит о его опыте и профессионализме, стиле и подходам к торговле - да, но не профессионализму. Если вы хотите иметь высокую доходность - одних консерваторов мало, портфель должен быть динамичным и включать определенный процент умеренно агрессивных счетов (20%, например).

Вы правы, что в портфель должны входить не только консервативные ПАММ счета, но по моему, не помешает несколько умеренных ПАММ счетов, а может даже и агрессивных, решать конечно инвестору, ведь при наличии разных ПАММ счетов в портфеле, он будет более активным, и заработать можно больше. На консервативных счета, тоже можно зарабатывать, конечно особенно у кого очень солидный капитал, и он будет больше пассивный, как мне кажется.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

По-моему, достаточно удачный вариант инвестирования, когда небольшая часть от всего депозита используется для увеличения прибыли за счёт успешной работы с умеренными счетами, которые являются активным инструментом, так как работая с ними приходится постоянно мониторить такие счета. И когда эти счета выходят из просадки можно дополнительно заработать немало, без таких же рисков, которые имеют агрессоры. Потому активность в PAMM инструментах может быть очень выгодна.

Наверное, многие инвесторы, особенно из начинающих, часто смешивают или путают, такие понятия, как "активный " и "агрессивный".И что именно этим понятием определяют. Ведь инвесторы тоже могут быть как пассивными, так и активными. Причём вторые могут иметь больше дохода даже в умеренных и консервативных счетах, чем первые в агрессивных, если постоянно будут мониторить ПАММ-счета, где находятся их инвестиции. А, если не следить за счетами, так и при инвестировании в высокоприбыльные, но и с большой степенью риска можно оказаться в убытке.

[Dele]

Сообщение от vit23

Вы правы, на консервативных ПАММ счетах, особо не будет активных действий, потому что в основном это тихие и спокойные ПАММ счета, А для активных инструментов больше подойдут агрессивные ПАММ счета, в крайнем случае умеренные ПАММ счета, здесь и заработать можно и риски немножко меньше, чем в агрессорах, и самое главное, чтобы у инвестора был опыт работы с ПАММ счетами, и тогда он обязательно сможет активно зарабатывать, как мне кажется.

Консервативные памм-счета тоже требуют активности, т.к. допустим хотите Вы зайти в консевативный памм2.0 Вы можете довольно долгий период пытаться зайти и далеко не факт что получиться. При этом и у консервов бывают просадки как у Свена перед новым годом, когда одни захотели выйти, а другие инвесторы наоборот долиться в него т.к. видели дополнительную прибыль.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Наверное, многие инвесторы, особенно из начинающих, часто смешивают или путают, такие понятия, как "активный " и "агрессивный".И что именно этим понятием определяют. Ведь инвесторы тоже могут быть как пассивными, так и активными. Причём вторые могут иметь больше дохода даже в умеренных и консервативных счетах, чем первые в агрессивных, если постоянно будут мониторить ПАММ-счета, где находятся их инвестиции. А, если не следить за счетами, так и при инвестировании в высокоприбыльные, но и с большой степенью риска можно оказаться в убытке.

Само собой, агрессивные счета будут требовать большой активности от инвестора по наблюдению за ними, так как пассивностьв этих инструментах не приемлема. Если инвестировать надолгий срок в агрессора и не проявлять никакой активности, то можно полностью потерять инвестированную сумму илибольшую часть её. И, конечно, по сравнению с такими инвесторами, более активные могут зарабатывать больше на консерваторах и умеренных управляющих.