ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FirstX]

Сообщение от vit23

Вы правы, в ПАММ инвестирование инвесторы стараются идти уже с солидным капиталом, ведь их цель заработать деньги причем, чтобы было это пассивным доходом, чтобы не отнимало много времени. А у кого нет солидного капитала, тот пытается его активно нарастить с помощью ПАММ счетов, конечно опытному инвестору проще, но и у новичка со временем может все получится, ведь в процессе работы он будет набираться необходимых знаний и опыта, как мне кажется.

Вполне вероятно, что в начале инвестирования новичок будет делать больше ошибок, но со временем он, конечно, наберясь опыта, будет делать их меньше. Я бы разграничил инвесторов по активности в зависимости от капитала. Например, новичок, который имеет всего 100-200 долларов будет менее активным, так как выбора у него не так много во что инвестировать, инвестор со средним капиталом может быть самым активным, так как перед ним открыто большое количество счетов для добавления их в портфель, а крупному инвестору достаточно будет и небольшой активности, чтобы получать достаточно неплохой доход при небольших рисках.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Вполне вероятно, что в начале инвестирования новичок будет делать больше ошибок, но со временем он, конечно, наберясь опыта, будет делать их меньше. Я бы разграничил инвесторов по активности в зависимости от капитала. Например, новичок, который имеет всего 100-200 долларов будет менее активным, так как выбора у него не так много во что инвестировать, инвестор со средним капиталом может быть самым активным, так как перед ним открыто большое количество счетов для добавления их в портфель, а крупному инвестору достаточно будет и небольшой активности, чтобы получать достаточно неплохой доход при небольших рисках.

Вы правы, такое распределение активности инвесторов в ПАММ счета по объему капитала, вполне имеет место на существование, мало того инвесторы со средним капиталом уже имеют хороший опыт и знания, и это им позволяет эффективнее создавать себе портфель, и они могут не плохо зарабатывать своими активными инвестированиями, правда с ростом капитала они могут перейти в более спокойной работе, как мне кажется.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, такое распределение активности инвесторов в ПАММ счета по объему капитала, вполне имеет место на существование, мало того инвесторы со средним капиталом уже имеют хороший опыт и знания, и это им позволяет эффективнее создавать себе портфель, и они могут не плохо зарабатывать своими активными инвестированиями, правда с ростом капитала они могут перейти в более спокойной работе, как мне кажется.

С ростом капитала риски должны уменьшаться, иначе можно вернуться к тому, с чего начинали. Да и вообще, лучше следовать изначально выбранной стратегии инвестирования. Допустим, выбрали исключительно консервативную сторону, ей и нужно придерживаться постоянно. Даже не смотря на соблазны, которые предлагают умеренные или агрессивные счета, вы должны помнить о сохранности своего капитала, а потом о приумножении. Только так вы долгое время сможете успешно заниматься инвестиционной деятельностью. А деньги - это наживное, в начале трудно насобирать депозит. Дальше - легче.

[valvin1]

Начинающие инвесторы будут проявлять активность бегая от одного управляющего к другому, что бы получить выгодные проценты. Так как средств инвестировать в несколько памм счетов нет, то так оно и получается. Читая отзывы об этом инвестируешь в него, потом уже ознакомился с другим переводишь туда. А если ещё и видишь, что есть другие инвестиционные площадки, то и туда захочется пробовать.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Верно, что только добавлю, что когда инвестор начинает работу с небольшого капитала, то как правило старается работать как можно активнее, но с важно что бы с темпами его роста инвестор понемногу уменьшал риск, и больше ориентировался на более надёжный управляющим, правда в этом случае он будет немного терять по доходности, но зато будет больше выигрывать в безопасности, что также является очень важным моментом в ПАММ инвестировании.

Таким образом, инвестор переходит из активного в более пассивного, а позже и вовсе в пассивное инвестирование, когда капитал не требует управления и весь висит в фонде, например. Можно сделать вывод, что чем меньше сумма у инвестора - тем больше он активен, когда депозит разгоняется до необходимой суммы, инвестор переходит в ряд пассивных, используя более пассивные инструменты.

[vit23]

Сообщение от horster

С ростом капитала риски должны уменьшаться, иначе можно вернуться к тому, с чего начинали. Да и вообще, лучше следовать изначально выбранной стратегии инвестирования. Допустим, выбрали исключительно консервативную сторону, ей и нужно придерживаться постоянно. Даже не смотря на соблазны, которые предлагают умеренные или агрессивные счета, вы должны помнить о сохранности своего капитала, а потом о приумножении. Только так вы долгое время сможете успешно заниматься инвестиционной деятельностью. А деньги - это наживное, в начале трудно насобирать депозит. Дальше - легче.

Вы правы, если инвестор выбрал стратегию инвестирования, то ее нужно и придерживаться, конечно соблазн большой заработать много и быстро, что предлагают агрессивные ПАММ счета, только на первый взгляд просто, а на самом деле, очень рискованно, и если удалось собрать капитал, то его нужно, обязательно удержать в целостности, ведь даже при активных действиях в консервативных ПАММ счетах, тоже можно заработать, при чем с минимальными рисками, а это самое главное, как мне кажется.

[ataman]

Сообщение от Форум

Начинающие инвесторы будут проявлять активность бегая от одного управляющего к другому, что бы получить выгодные проценты. Так как средств инвестировать в несколько памм счетов нет, то так оно и получается. Читая отзывы об этом инвестируешь в него, потом уже ознакомился с другим переводишь туда. А если ещё и видишь, что есть другие инвестиционные площадки, то и туда захочется пробовать.

Смысла бегать из одного счета в другой попросту нет! Есть смысл проводить анализ перспективных счетов, чтобы в конце ТП вложить средства в самый прибыльный (это в случае, если возможности разделить инвестицию на портфель нет). Однако нельзя забывать, что каждый торговый период придется дожидать в ПАММ, ведь досрочный вывод либо вообще невозможен, либо производится с большими штрафами.

[Dele]

Сообщение от Devituvius

Таким образом, инвестор переходит из активного в более пассивного, а позже и вовсе в пассивное инвестирование, когда капитал не требует управления и весь висит в фонде, например. Можно сделать вывод, что чем меньше сумма у инвестора - тем больше он активен, когда депозит разгоняется до необходимой суммы, инвестор переходит в ряд пассивных, используя более пассивные инструменты.

Я думаю что это один из мифов что если у Вас маленькое депо то надо много активничать, а с большим значительно меньше. У меня и при депо в 1000 была активность и при 10 000 такая же, т.к. во время любого различных инвестиций у инвестора различны цели. Но если у меня $30 000 я не буду все деньги инвестировать в консервативный фонд и для поиска большей диверсификации мне надо будет активничать не меньше, чем для поиска агрессоров при депо в $1000.

[nicko5672]

Сообщение от Devituvius

Таким образом, инвестор переходит из активного в более пассивного, а позже и вовсе в пассивное инвестирование, когда капитал не требует управления и весь висит в фонде, например. Можно сделать вывод, что чем меньше сумма у инвестора - тем больше он активен, когда депозит разгоняется до необходимой суммы, инвестор переходит в ряд пассивных, используя более пассивные инструменты.

Да, но если капитал постепенно достигнет ещё большего роста, то для большей диверсификации риска инвестор должен добавлять новые фин. инструменты, и получается, что даже если в ПАММ он не будет работать активно, то используя несколько фин. инструментов общая активность инвестора будет по-прежнему оставаться высокой, т.к. контроль за работой его капитала потребуется значительно больший.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, если инвестор выбрал стратегию инвестирования, то ее нужно и придерживаться, конечно соблазн большой заработать много и быстро, что предлагают агрессивные ПАММ счета, только на первый взгляд просто, а на самом деле, очень рискованно, и если удалось собрать капитал, то его нужно, обязательно удержать в целостности, ведь даже при активных действиях в консервативных ПАММ счетах, тоже можно заработать, при чем с минимальными рисками, а это самое главное, как мне кажется.

Заработать можно на любом виде паммов, от консервативного до агрессивного. Проводить диверсификацию и вовремя следить за изменениями в динамике доходности каждого в отдельности памма. Риски потерь есть везде, разница в их размере. И вы должны понимать, какая из категорий паммов даёт больше прибыли и какие убытки от них можно ожидать. А вот активные действия вряд ли подойдёт к консервативным счетам. Больше их применяют к агрессорам, там нужен тщательный присмотр, т.к. критические ситуации случаются часто.