Расширение сферы использования ПАММ-счетов

[Avita]

Сообщение от Bagira

Вроде и я так поняла что расширяют понятие памм не только инвестировать в управляющих но и еще в искусство, как при этом будет происходить заработок не понимаю, если только покупать картины художников молодых а при продаже получать 50% от стоимости то я не отказалось бы, картины хороших художников стоят хорошо.

А я как-то мало доверяю этому инвестированию в искусство. Заходила на сайт - смотрела галерею этих картин (если только в них предполагается инвестирование) - если честно, то перспектив не вижу в продаже таких "произведений"... (говорю так, потому, что сама имею опыт написания и оценки картин). Поэтому, я думаю, что такой инструмент для инвестирования не имеет привлекательности, т.к. нет гарантий, что будет приносить доход, тем более в 50%...

[pittt]

Сообщение от Avita

А я как-то мало доверяю этому инвестированию в искусство. Заходила на сайт - смотрела галерею этих картин (если только в них предполагается инвестирование) - если честно, то перспектив не вижу в продаже таких "произведений"... (говорю так, потому, что сама имею опыт написания и оценки картин). Поэтому, я думаю, что такой инструмент для инвестирования не имеет привлекательности, т.к. нет гарантий, что будет приносить доход, тем более в 50%...

Да зачем нужно это рискованное инвестирование в искусство, когда можно без проблем зарабатывать 50% в год и на консерваторах, и там ты можешь повлиять на ход своих инвестиций, можешь их снять или инвестировать в других управляющих, а в картинах такого не будет, я слышал не очень хорошие отзывы первых инвесторов которые вложились сразу после запуска проекта

[Tr@der]

Сообщение от pittt

Да зачем нужно это рискованное инвестирование в искусство, когда можно без проблем зарабатывать 50% в год и на консерваторах, и там ты можешь повлиять на ход своих инвестиций, можешь их снять или инвестировать в других управляющих, а в картинах такого не будет, я слышал не очень хорошие отзывы первых инвесторов которые вложились сразу после запуска проекта

Тоже не понятен смысл инвестирования в искусство. Более того, мне не нравится само ценообразование - им легко манипулировать, особенно на закрытом, искусственно-созданном рынке. И ладно, если бы дивиденды выплачивали стабильные, а то просто предлагают зарабатывать на росте цен - ну при таких гарантиях рассчитывать на какой-то рост не хочется.

В общем, не вижу никаких поводов, чтобы инвестирование в искусство стало хотя бы столь же привлекательное, как вложение в ПАММ-счета, при том, что ПАММы- реальный проверенный инструмент.

[Bagira]

Сообщение от iSergio

Вот и пока вижу только этот плюсик Вполне допускаю мысль, что разбираюсь в предметах искусства ещё меньше, чем в тройных интегралах, но что касается вложения денег, то любая схема должна быть понятна. А пока я считаю, что с таким видом инвестирования надо немного повременить, чтобы было время познакомиться поближе. Должны же , в конце концов, быть отзывы или те же самые мониторинги, где можно было бы увидеть больше информации.

А я не в искусстве не в интегралах не соображаю, мне нравятся красивые вещи но не придаю им значимого значения это всего лишь вещи, пока мне сложно понять как можно инвестировать еще кроме как не в рынок, любой рынок форекс, биржа, ДУ. потому что на этих рынках можно каждый день заработать, а инвестируя в АРТ проект или недвижимость нужно время когда цены растут и падают на рынке происходит все стремительней.

[Crosh]

Сообщение от pittt

Да зачем нужно это рискованное инвестирование в искусство, когда можно без проблем зарабатывать 50% в год и на консерваторах, и там ты можешь повлиять на ход своих инвестиций, можешь их снять или инвестировать в других управляющих, а в картинах такого не будет, я слышал не очень хорошие отзывы первых инвесторов которые вложились сразу после запуска проекта

Ну наверное потому что это новая возможность заработать. Ну и инвестиции в искусство могут предоставить инвесторы довольно таки эффективный способ получения прибыли. И как показывает история многие такие проекты смогли дать по 1000% прибыли инвесторам. Так что думаю это прекрасная возможность.

[Гера]

Сообщение от pittt

Да зачем нужно это рискованное инвестирование в искусство, когда можно без проблем зарабатывать 50% в год и на консерваторах, и там ты можешь повлиять на ход своих инвестиций, можешь их снять или инвестировать в других управляющих, а в картинах такого не будет, я слышал не очень хорошие отзывы первых инвесторов которые вложились сразу после запуска проекта

А в чем эти отзывы были негативными? Пожалуйста, конкретнее. Для того чтоб инвестировать в любое произведение искусства нужно разбираться в самом искусстве. Если я не разбираюсь. то соответственно и инвестировать не буду. А если они не разбираясь неудачно вложили, что кто им виноват. Изучить сначала нужно инструмент инвестирования.

[Bagira]

Сообщение от Гера

А в чем эти отзывы были негативными? Пожалуйста, конкретнее. Для того чтоб инвестировать в любое произведение искусства нужно разбираться в самом искусстве. Если я не разбираюсь. то соответственно и инвестировать не буду. А если они не разбираясь неудачно вложили, что кто им виноват. Изучить сначала нужно инструмент инвестирования.

Тоже в искусстве не понимаю, мне кажется не чего особого в картинах нет а они стоят много денег, но знатоки меня полностью раскритикуют и найдут всякие отличие в работах мастеров, наверное чтоб в нем разобраться нужно тоже учится, а виноват конечно будет инвестор потому что он решает во что инвестировать.

[nicko5672]

Сообщение от Bagira

Тоже в искусстве не понимаю, мне кажется не чего особого в картинах нет а они стоят много денег, но знатоки меня полностью раскритикуют и найдут всякие отличие в работах мастеров, наверное чтоб в нем разобраться нужно тоже учится, а виноват конечно будет инвестор потому что он решает во что инвестировать.

Мне кажется, что с инвестированием в ПАММ счета разобраться гораздо проще, чем стать хорошим искусствоведом . Поэтому если и вкладывать средства в такой вид инвестирования, то только под чутким руководством консультанта, который хорошо разбирается в этой области, и тогда возможно этот вид инвестирования может принести в будущем хорошие дивиденды.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Мне кажется, что с инвестированием в ПАММ счета разобраться гораздо проще, чем стать хорошим искусствоведом . Поэтому если и вкладывать средства в такой вид инвестирования, то только под чутким руководством консультанта, который хорошо разбирается в этой области, и тогда возможно этот вид инвестирования может принести в будущем хорошие дивиденды.

Ну, насколько я понял,то в роли такого консультанта и должна выступать фирма, предоставляющая инфоррмацию для инвестирования в акции. Но, я так полагаю, что для инвесторов, привыкших иметь дело с деньгами напрямую, а не через акции, такой вид инвестирования ещё долго будет не самым привлекательным. Вполне возможно, что при наличии реальных положительных примеров и отзывов ситуация поменяется, но пока инвестировать в ПАММ - инструменты, даже не самые высокоприбыльные, намного понятнее.

[ataman]

Сообщение от pittt

Да зачем нужно это рискованное инвестирование в искусство, когда можно без проблем зарабатывать 50% в год и на консерваторах, и там ты можешь повлиять на ход своих инвестиций, можешь их снять или инвестировать в других управляющих, а в картинах такого не будет, я слышал не очень хорошие отзывы первых инвесторов которые вложились сразу после запуска проекта

А мне понятно, я даже очень сильно поддерживаю эти инвестиции. Но в силу их недавнего старта ещё планирую подождать, вроде бы планируется активное расширение этой отрасли до конца года. Но это отличное дополнение в мире инвестиций. Ведь искусство всегда ценилось, оно даже помогает избежать некоторых неторговых рисков. Например, искусство не обесценивается даже во время войны.