Официальный форум СК "Астра-Страхование"

Сообщение от Ксюшка

Вот так вот.Если страховая компания сейчас не хочет сотрудничать с новыми партнерами,то есть три варианта:

1) Что в "Астра страхование" сейчас дела идут хорошо, клиентов хватает и прибыль устраивает;

2) В страховой компании пока нет возможности работать с новыми агентами, возможно они сейчас заняты другими проектами;

3) это наверное самый печальный,что дела в страховой компании сейчас не наилучшие и они не уверены в завтрашнем дне.

Сообщение от semigolovij

И сразу же опровержение.

1.Если дела идут хорошо в компании, то она ни в коем случае не будет пренебрегать случаем расширится. (примеров предостаточно, взять хотя бы австрийскую всем известную Алико, которые миллиардеры, работают более 100 лет и очень усердно работают над привлечением все новых и новых клиентов и партнеров).

2. При любых загруженостях, ничего не мешает выделить один отдел или хотя бы несколько человек для работы с партнерами.

3.А тут еще проще: Если дела идут плохо, то наоборот НАДО расширятся и обзаводится партнерами для привлечения средств. Ведь по статистике, очень редко страховики выплачивают свыше 20% от привлеченных денег. Так что средства и партнеры не помешают при плохих ситуациях.

Добавлю: я нигде не встречал страховые компании которые НЕ интересуются продвижением своего продукта. Нигде.

Вывод: ответ от представителя компании как минимум звучит странно. Может, они просто не поняли, что человек, как я понял ситуацию, хочет работать в реале а не в направлении инвестиций.

Стратегия развития и деятельности страховых компаний у каждой своя. Упоминаемая Вами "Алико" во многом строит свой бизнес опираясь на стратегию с элементами многоуровневого сетевого маркетинга. В долгосрочном страховании жизни это достаточно распространённая практика.

По нашему же мнению, рисковое страхование должно опираться на консервативные (в хорошем понимании этого слова) методы ведения бизнеса.

Некоторые рисковые страховые компании используют широко развитую систему агентов. Например при страховании КАСКО или ОСАГО. В этом есть свои плюсы и минусы. Плюсы - растёт объём страховых платежей. Минусы - "качество" страхования и обслуживания клиентов падает в погоне агентов за платежами. Таких примеров на страховом рынке достаточно.

А наша компания оставляет за собой право развиваться Стабильно, Поступательно и Надёжно.

Сообщение от Juran123

Народ, у меня возник такой вопрос, в котором что-то я не могу разобраться. Короче просматриваю я ПАММ-счета, и вижу, что у некоторых ПАММ-счетов есть страховка на 5% или 10%, это что страховка депозита от Астра-страхование или что-то другое? И как понять такие вот проценты, как 5% или 15%? Это что получается, застраховано только 5 % всего депозита? И последний вопрос, застраховать можно любой свой ПАММ-счет. или по усмотрению компании?

Для каждого Памм счета указан страховой платеж, в процентном выражении от вашей суммы инвестиции. Страхование Памм счетов предусматривает полное покрытие ваших инвестиций, при расчете страховой выплаты будет удержана франшиза 5 %. Здесь вы можете ознакомиться,что такое франшиза и страховой платеж http://garant-astra.com/faq.html

Страхуются только те Памм счета ,которые указаны на странице страховых предложений http://garant-astra.com/offers/

[Cawa_Hediko]

Честно говоря я удивлен, что компании не нужны сейчас агенты недавно меня терроризировала одна знакомая, чтобы я ей помог рекламировать продукты её страховой компании, за что она предлагала мне вознаграждение в размере 50% с каждого привлеченного клиента. А я отказался...

[valvin1]

Не так то и много всего застрахованных счетов которые имеются если брать Пантеон, то всего только пять и то вопрос это только из за того, что существуют фонды. А так в принципы особо и нет смысла страховать памм если торговля идёт нормально и без каких то особых ошибок. С другой стороны если они имеются, то тогда никто не согласится такой памм счёт страховать и рисковать.

[Татьяна2014]

Страхование инвестиций страховой компанией "Астра-Страхование" очень актуально в сегоднейшей нестабильной ситуации. Особенно это касается новичков в этой сфере деятельности. Ведь в случае убытков будет компенсирована вся сумма первоначальной инвестиции за вычетом безусловной франшизы., что не может меня не радовать.

[Екатерина85]

Я считаю, что страховкой можно воспользоваться в случае, если у трейдера достаточная сумма и большие риски, а с другой стороны если сумма будет большая, то можно минимизировать свои риски. Вот и встает вопрос надобности услуг страхования, кому они вообще нужны и при каких условиях трейдер склоняется обратиться в астра-страхование.Я думаю,что ради эксперимента стоит застраховаться, а потом посмотреть выгодноли это и какой в этом толк.

[Wingo]

Сообщение от asirisa

Но может быть и итакое . что страховщики просто не видят для себя выгоды на данном рынке лля продвижения своего продукта . может уже есть у них какая то статистика . которая говорит о том что на данный рынок пока выходить не выгодно именно поэтому от компании и был такой странный ответ и отказ.

Интересное предположение относительно стратегии развития данной страховой компании.Действительно ли данная компания по их критериям надежности памм брокеров отобрала только две памм площадки,а остальные просто не удовлетворяли этим требованиям и как следствие Астра-страхование не застраховывает их памм счета?

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, что страховкой можно воспользоваться в случае, если у трейдера достаточная сумма и большие риски, а с другой стороны если сумма будет большая, то можно минимизировать свои риски. Вот и встает вопрос надобности услуг страхования, кому они вообще нужны и при каких условиях трейдер склоняется обратиться в астра-страхование.Я думаю,что ради эксперимента стоит застраховаться, а потом посмотреть выгодноли это и какой в этом толк.

По-моему, "большие риски" никто страховать не будет по понятным причинам. По крайней мере у меня большие риски это агрессивные счета. Страхование всегда будет актуальным, а особенно оно поможет новичкам, которые переживают и не уверены на старте. Даже привлекать рефералом можно опираясь на страховку мол есть дополнительные гарантии.

[ixion]

Сообщение от Cawa_Hediko

По-моему, "большие риски" никто страховать не будет по понятным причинам. По крайней мере у меня большие риски это агрессивные счета. Страхование всегда будет актуальным, а особенно оно поможет новичкам, которые переживают и не уверены на старте. Даже привлекать рефералом можно опираясь на страховку мол есть дополнительные гарантии.

Большие риски при инвестировании в ПАММы страховать если и будут в дальнейшем, то только условия такого страхования будет невыгодным для инвесторов. А вот будет страхование ПАММ-счетов актуальным в дальнейшем или нет это вопрос. Лично я не видел статистики того, сколько ПАММ-инвесторов пользуются услугами компании Астра-Страхование и на протяжении какого времени. Единственное что мне не нравится в условиях страхования, это 5 процентная франшиза, которую выплачивает инвестор помимо самого страхового платежа. В итоге страховка выгодна страховой компании, но не выгодна инвесторам, ведь все страхуемые счета и так стабильные и надежные.

[Ксюшка]

Страховой компании не выгодно страховать рисковые счета, да и выбор счетов небольшой, что еще раз подтверждает что счета подбирались тщательно, а значит они не рисковые. Все страховки стараються сделать так чтоб страховой случай не наступил и им не пришлось выплачивать компенсации, поэтому й стараються минимизировать риски, вот из за этого й ограничивают в выборе, что еще раз доказывает о надежности

[Cawa_Hediko]

Сообщение от ixion

Большие риски при инвестировании в ПАММы страховать если и будут в дальнейшем, то только условия такого страхования будет невыгодным для инвесторов. А вот будет страхование ПАММ-счетов актуальным в дальнейшем или нет это вопрос. Лично я не видел статистики того, сколько ПАММ-инвесторов пользуются услугами компании Астра-Страхование и на протяжении какого времени. Единственное что мне не нравится в условиях страхования, это 5 процентная франшиза, которую выплачивает инвестор помимо самого страхового платежа. В итоге страховка выгодна страховой компании, но не выгодна инвесторам, ведь все страхуемые счета и так стабильные и надежные.

Вы в принципе правы, но даже самые безопасные паммы всё равно содержат в себе риск и вероятность убытков. даже самые точные механизмы порой дают сбой, а тем более управляющие памм счетами - человек. Поэтому 5% не так много для полного новичка. По крайней мере ему будет проще привыкнуть т.к. коленки и так трусятся это же новый вид деятельности для людей.