Стоит ли увеличивать риски.

[Андройд]

Сообщение от Pro100Trader

В любом случае такие большие риски нельзя назвать оправданными в любом случае. Для того что бы выйти из просадки в 50% следует потратить не один месяц, могут просто сдать нервы, потому что в таком случае следует быть предельно осторожным. И ещё не маловажный аспект, согласитесь, что приятнее работать тогда, когда вы находитесь в плюсе и фиксируете убытки (минимальные), чем когда вы находитесь в минусе.

Здесь ведь главный вопрос выставлять или не выставлять стопы. Пережидать просадку или получать убыток. Если сразу стопы не выставил, просадка может довольно быстро достичь крупных размеров и закрывать сделки с большим минусом будет уже не рентабильно. Хотя опять же надо смотреть по ситуации, если она не критична, то может и есть смысл посидеть, подождать, пока цена не развернется.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Увеличение рисков должно быть строго регламенттированно. Нельзя просто потому, что хочется больше заработать денег подвергать свои средства более высоким рискам. Иногда инвесторы идут на это потому. что возможно на них давят какие-то жизненные абстоятельства связанные с финансами, кредиторская задолжаность например. Но увеличение рисков это не самый верный путь.

Ооо, если есть кредиторская задолженность, то повышение рисков может привести просто к слитию капитала и увеличение долговой ямы. Если есть долги, то их лучше закрывать, не вкладывая в памм и т.д. ведь кредит затягивает петлю ещё сильнее. А в остальном я считаю, что как и у трейдеров так и у инвесторов должен быть свой мани менеджмент, которому они должны придерживаться, а увеличение рисков может привести к последствиям.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Андройд

Здесь ведь главный вопрос выставлять или не выставлять стопы. Пережидать просадку или получать убыток. Если сразу стопы не выставил, просадка может довольно быстро достичь крупных размеров и закрывать сделки с большим минусом будет уже не рентабильно. Хотя опять же надо смотреть по ситуации, если она не критична, то может и есть смысл посидеть, подождать, пока цена не развернется.

Инвестору выставить выставить стопы практически не реально, ну разве что выйти из инструмента. а вот выставляет их или нет тот управляющий, в которого вы инвестируете большой вопрос. И не каждый трейдер готов открывать эту информацию, по разным причинам. Есть даже такие уникомы, которые принципиально не пользуются стопами. Работа с такими управляющими разумеется повышает риски инвестирования, при чем неоправданно.

[Инвестор]

С такими управляющими вообще лучше не работать, хотя даже те управляющие, которые просто пересиживают убытки тоже могут принести инвестору хороший минус. Поэтому увеличивать риски нужно за счет наиболее качественных умеренных ПАММ-счетов. Но делать это нужно только тогда, когда в этом есть смысл. Так как возможно у инвестора портфель и так состоит из умеренных счетов, тогда ему риски повышать точно не следует.

[Oleg27]

Сообщение от Инвестор

С такими управляющими вообще лучше не работать, хотя даже те управляющие, которые просто пересиживают убытки тоже могут принести инвестору хороший минус. Поэтому увеличивать риски нужно за счет наиболее качественных умеренных ПАММ-счетов. Но делать это нужно только тогда, когда в этом есть смысл. Так как возможно у инвестора портфель и так состоит из умеренных счетов, тогда ему риски повышать точно не следует.

Я с вами соглашусь в том,что риски стоит увеличивать в определенных случаях,когда есть посыл для этого,допустим вы пользовались консервативными счетами,а тут просел Джборн и вы решили увеличить прибыль и зайти в него. То есть должна быть некая уверенность в положительном результате,тогда стоит повышать риски.

[cool]

Мне кажется что не стоит завышать риски так как они могут привести к большим потерям.Бывалые инвесторы риски завышать не будут а инвестировать по своей инвестиционной стратегии а вот молодые если буду завышать риски то они не особо соизмеримые будут с доходностью.

[Bazarchik]

Сообщение от cool

Мне кажется что не стоит завышать риски так как они могут привести к большим потерям.Бывалые инвесторы риски завышать не будут а инвестировать по своей инвестиционной стратегии а вот молодые если буду завышать риски то они не особо соизмеримые будут с доходностью.

увеличения рисков в отдельных случаях понятно допустим когда надо разгонять капитал.Но увеличения рисков чаще всего ведет к потери средств,так что лучше дополнительно инвестировать чем увеличивать риск больше толка от этого будет.

[Andron1993]

Сообщение от Bazarchik

увеличения рисков в отдельных случаях понятно допустим когда надо разгонять капитал.Но увеличения рисков чаще всего ведет к потери средств,так что лучше дополнительно инвестировать чем увеличивать риск больше толка от этого будет.

Да увеличение рисков при нужде крайне обходимой возможен конечно.Но лучший вариант это не увеличивать агрессоров например , а просто например в те же умеренные счета вкласть больше финансов и получите больше прибыли и без таких особых рисков.

[Bazarchik]

Сообщение от Andron1993

Да увеличение рисков при нужде крайне обходимой возможен конечно.Но лучший вариант это не увеличивать агрессоров например , а просто например в те же умеренные счета вкласть больше финансов и получите больше прибыли и без таких особых рисков.

я об этом и говорю что увеличение рисков ведет чаще всего к потере средств в редких случаях это дает хорошую стабильную прибыль.Так что лучше наращивать объем инвестирования в консервативные счета и получать стабильную прибыль.

[Моряк]

Сообщение от Bazarchik

я об этом и говорю что увеличение рисков ведет чаще всего к потере средств в редких случаях это дает хорошую стабильную прибыль.Так что лучше наращивать объем инвестирования в консервативные счета и получать стабильную прибыль.

Увеличивать риски могут только очень опытные инвестора. Новичкам же этого делать никогда Не стоит. Для новичков главное стабильность. Но даже если и увеличивать риски, то нужно все тщательно просчитать. И этот уровень риска нельзя постоянно поддерживать, это нужно делать с перерывами.