Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Инвестор]

Ну если просадка более 30%, то действительно инвестору стоит серьезно задуматься о выводе вложенных средств из ПАММ-счета. Хотя если это агрессивный ПАММ, то там такие просадки вполне естественное явление, поэтому для снижения рисков лучше не добавлять в портфель более 2-3 таких счетов, а еще лучше вообще их исключить и заменить умеренными ПАММами.

[Vlladimir1]

Чтобы уменьшить риски инвестора, можно попробовать проанализировать счета, которые вы потенциально рассматриваете на кандидатов в свой портфель, на предмет того, какой процент прибыльных сделок они имеют.Ваши риски как инвестора уменьшаются, если вы будете отбирать в портфель только счета, у которых более 70% прибыльных сделок, а локомотивом делать счета, у которых такие сделки занимают 80-85% от общего количества.

[Serjiu88]

Сообщение от Инвестор

Ну если просадка более 30%, то действительно инвестору стоит серьезно задуматься о выводе вложенных средств из ПАММ-счета. Хотя если это агрессивный ПАММ, то там такие просадки вполне естественное явление, поэтому для снижения рисков лучше не добавлять в портфель более 2-3 таких счетов, а еще лучше вообще их исключить и заменить умеренными ПАММами.

Ну если говорить только о снижении рисков при инвестировании,то на мой взгляд это только хорошая диверсификация портфеля консервативными счетами а если используются и агрессивные то хорошо сбалансированным,потому как даже хорошие показатели того или иного счета не гарантия дальнейшего успеха в работе с таким счетом.Потому и получается что нужно включать хороший математический расчет а дальше уже только мониторить и следить за работой счетов в портфеле.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Проблема глубокой просадки в том что трейдер часто начинает сильно завышать риски - особенно если речь идет про ПАММ 1.0, так как формально он рискует только своей частью которая часто намного меньше доли инвестора. То есть если согласно ваших правил для счета допустимая просадка условно 30%, то по достижению этого уровня как бы не было обидно деньги нудно выводить..и фиксировать убытки.

При просадке так же управляющий увеличивает количество сделок, то что завышает лоты, я честно говоря не видел у топ управляющих, вроде торгуют так же, но увеличивают количество сделок и могут входить в минуса из-за большого количество убыточных сделок. Инвестору нужно просто анализировать счёт и смотреть как себя вёл тот счёт в случаях просадки, если увеличивал риски и количество сделок, то лучше и не инвестировать в такой счёт, что не соблюдает мани менеджмент и может завести в более глубокие просадки

[Svetlana Telyatnik]

Чтобы себя обезопасить инвестор должен в первую очередь собрать всю информацию об управляющих рейтинги, отзывы , уровень просадок должен быть минимален! Конечно я бы посоветовала выбирать управляющих со стажем нежели молодых начинающих у них может быть допустим 3 месяца в плюсе , после 3 в минусе. Так же делать вклады в несколько памм счетов, потом вы уже будете знать от чего плясать!

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Чтобы себя обезопасить инвестор должен в первую очередь собрать всю информацию об управляющих рейтинги, отзывы , уровень просадок должен быть минимален! Конечно я бы посоветовала выбирать управляющих со стажем нежели молодых начинающих у них может быть допустим 3 месяца в плюсе , после 3 в минусе. Так же делать вклады в несколько памм счетов, потом вы уже будете знать от чего плясать!

Лучше всего работать с теми управляющими, которые располагают как минимум годовым сроком работы на рынке. В таком случае всегда понимаешь, что никто тебя не подведет на неожиданной и безумной просадке, что стопы будут выставлены. Не маловажное значение конечно играет и тот брокер, которому доверяешь средства. Тут главный критерий - на сколько своевременно и в полном объеме он выводит полученную прибыль.

[valera]

Сообщение от Инвестор

Ну если просадка более 30%, то действительно инвестору стоит серьезно задуматься о выводе вложенных средств из ПАММ-счета. Хотя если это агрессивный ПАММ, то там такие просадки вполне естественное явление, поэтому для снижения рисков лучше не добавлять в портфель более 2-3 таких счетов, а еще лучше вообще их исключить и заменить умеренными ПАММами.

При такой просадке инвестору стоит серьёзно задуматься о смене рода деятельности или как минимум о внесении изменений в стратегию инвестирования. Такую просадку можно оправдать исключительно в случае работы с суперагрессивными счетами, которые загнали счёт в минус одной сделкой. Со всех остальных счетов нужно уходить при второй минусовой сделки подряд.

[Pro100Trader]

Сообщение от valera

При такой просадке инвестору стоит серьёзно задуматься о смене рода деятельности или как минимум о внесении изменений в стратегию инвестирования. Такую просадку можно оправдать исключительно в случае работы с суперагрессивными счетами, которые загнали счёт в минус одной сделкой. Со всех остальных счетов нужно уходить при второй минусовой сделки подряд.

Считаю, что все попытки уповать на агрессоров для выхода из глубоких просадок изначально обречены на провал. Это все равно что играть в лоторею.Вам конечно и там может повезти, но строить на этом бизнес, надеяться на прибыль - верх ребячества. Если уже так и получилось что возникла большая просалка нужно: а). взять небольшой перерыв, отойти психололгически, постараться посмотреть на себя со стороны; б). вложить средства только в консерватора и постепенно исправлять ситуацию.

[Фемида]

Сообщение от Brainsdonor

Нужно посмотреть все отзывы и рекомендации и сделать по совему, именно вы отвечаете за свой капитал и несёте ответственность за его сохранность. В случае с консерваторами там всё попроще, а с агрессорами не так просто увидеть закономерности и возможные подряд просадки, чтобы уменьшить свои риски, нужно просто инвестировать в топ управляющих

как я понимаю аналитика памма это полное его изучение - как торгует управляющий, по какой торговой системе, попадает памм в просадки или нет, как он из просадок выходит, сколько времени счет работает и многое другое. Сама проводила анализ нескольких паммов из рейтинга и замечала даже топовые счета частенько попадают в просадку; при хорошем анализе памма можно инвестировать в любой счет, но желательно в консервативный и работающий пару лет.

[5Andrey2006]

БПМ довольно предсказуемо попал в просадку, проработав в плюс, пять недель, что для него является стандартным временем торговли без просадок. Так же видно, что управляющий не спешит отрабатывать данную просадку, что б не наломать еще больше дров. Возможно, еще будет один вход, просто управ поджидает подходящего сигнала. Что б уменьшить риски инвесторам, которые работают с данным счетом, я рекомендую на следующей неделе в него не инвестировать, так как у него не однократно встречались повторные просадки.