Безопасный уровень просадки

[horster]

Сообщение от Shaw

Тут, пожалуй, Вы правы. Каждый инвестор сам индивидуально должен установить для каждого вида торговли свои ограничения просадки. Ведь у каждого свой портфель, своя стратегия, свои допустимые минусы и риски. Но думаю, что все согласятся, что у консерваторов тех же, больше 10 процентов просадка будет отбиваться долгий период. Также и у других типов можно установить лимит.

Любая просадка, независимо от размера, должна компенсироваться прибылью. Иначе инвестирование из дохода переводится в пересиживание убытков. Нельзя допускать касания предельного уровня. И чем выше просадка, тем сложнее её отработать и есть шансы вообще оставить деньги рынку. Потому каждый инвестор, в зависимости от выбранных паммов, должен контролировать свои убытки. И если один из паммов превысил передел, его срочно нудно убирать из портфеля и заменять новым. Только так можно добиться безопасности портфеля.

[Pro100Trader]

Сообщение от Laborant

Это слишком малый процент просадки даже для консервативных управляющих . Таких счетов очень мало , с них вы себе портфель явно не наберете . Да и прибыльность в таком случае будет не сильно вас радовать , не более 3 процентов в месяц , а такой доход мало кого устроит из инвесторов .

Это как раз стандартный размер средней просадки для консервативных управляющих. Все что выше уже выпадает из поля зрения серьезных и крупных инвесторов. Потому, что их интересует не столько высокая доходность, сколько высокая вероятность сохранности собственных капиталов.

[Маша140]

Инвестирование где просадок больше,чем прибыли это грабёж среди белого дня.Инвестор должен обязательно следить за ходом событий,контролировать количество и частоту просадок и если вдруг обнаружится,что один из ПАММ-счетов превысил пределы дозволенные ему,тогда срочно надо такой счёт удалить из своего портфеля заменив другим желательно более надёжным.

[steczv]

Сообщение от Laborant

Это слишком малый процент просадки даже для консервативных управляющих . Таких счетов очень мало , с них вы себе портфель явно не наберете . Да и прибыльность в таком случае будет не сильно вас радовать , не более 3 процентов в месяц , а такой доход мало кого устроит из инвесторов .

Конечно такой доход меня не устроит. Но я считаю что если же у вас есть ОГРОМНЫЙ капитал тогда и 3% для вас будут очень большими деньгами. И тот процент что я назвал для просадки тоже подойдет ведь где еще возьмете такие малые просадки и таким заработком. Конечно полностью не уберешь просадки а вот снизить их процент возможно)

[Unicorn]

Безопасный уровень просадки есть у каждого, дело в том что есть как консерваторы, так и умеренные ПАММ-счета, у которых в принципе уровень просадки одинаковый 15 и 20%, даже если и у умеренного например на 5% больше, то лучше уж в него инвестировать, так как этот счет более прибыльный, потому кому как выгоднее.

[tigerguws]

Сообщение от Маша140

Инвестирование где просадок больше,чем прибыли это грабёж среди белого дня.Инвестор должен обязательно следить за ходом событий,контролировать количество и частоту просадок и если вдруг обнаружится,что один из ПАММ-счетов превысил пределы дозволенные ему,тогда срочно надо такой счёт удалить из своего портфеля заменив другим желательно более надёжным.

Да, а ещё лучше стараться оценивать тенденцию и не дожидаться когда просадка достигнет катастрофических размеров. К примеру, если до этого управляющий трейдер показывал 15 процентов прибыли несколько месяцев подряд, при этом не просаживаясь глубже 10, а тут второй месяц подряд прибыль перекрывается просадкой, то скорее всего тенденция продолжится.

[vitaliy33]

Сообщение от Laborant

Это слишком малый процент просадки даже для консервативных управляющих . Таких счетов очень мало , с них вы себе портфель явно не наберете . Да и прибыльность в таком случае будет не сильно вас радовать , не более 3 процентов в месяц , а такой доход мало кого устроит из инвесторов .

Есть такая взаимосвязь между просадкой и возможным процентом прибыли. Понятно что консервативные памм счета не допускают больших просадок но ведь они и не смогут дать большой размер прибыли. А вот агрессоры могут спокойно сидеть в просадке до половины депозита, но ведь и прибыль то они могут дать более нескольких сотен процентов в месяц, получается что все заключается в рисках.

[Mihalina]

Сообщение от vitaliy33

Есть такая взаимосвязь между просадкой и возможным процентом прибыли. Понятно что консервативные памм счета не допускают больших просадок но ведь они и не смогут дать большой размер прибыли. А вот агрессоры могут спокойно сидеть в просадке до половины депозита, но ведь и прибыль то они могут дать более нескольких сотен процентов в месяц, получается что все заключается в рисках.

В любом случае длительное пребывание агрессивных Памм счетов в не безопасной просадке влияет на прибыль инвесторов не самым лучшим образом по этому то и не желательно использовать агрессивные счета для постоянного заработка.Я думаю что агрессивные счета это самый яркий пример счетов с большим наличием не безопасных просадок и любая сделка агрессоров может закончится очень печально.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Unicorn

Безопасный уровень просадки есть у каждого, дело в том что есть как консерваторы, так и умеренные ПАММ-счета, у которых в принципе уровень просадки одинаковый 15 и 20%, даже если и у умеренного например на 5% больше, то лучше уж в него инвестировать, так как этот счет более прибыльный, потому кому как выгоднее.

Полагаю, что безопасная просадка, пусть и разная в каждом конкретном случае, но это в любом случае такое движение денежных средств на счету, которое никогда не даст ему слиться. Ведь если просадка в 5% будет постоянно ещё и накапливаться средства рано или поздно будут потеряны. А не критическая просадка как раз тем и отличается, что она чаще всего отрабытывается.

[Моряк]

Что касается безопасного процента просадки, то он у каждого разный. Я в основном работаю с консервативными счетами и стараюсь никогда не превышать просади в 8 процентов, потому что при большей просадке будут колосальные убытки и умаляющий их будет долго отрабатывать.