Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[steczv]

Сообщение от Brainsdonor

Агрессивные инструменты на прошлой неделе дали очень интересные результаты, агрессивный индекс вообще 5,78%, за счёт доли скальпера, и я думаю будет очень опасно кто инвестирует на этой неделе ожидая такого же результата, это пик, а на пике мало кто ставит ещё на подъём. Новички часто делают подобные ошибки, увидя у управа сверх проценты инвестируют на пике и попадают на спад, поэтому лучше консерваторы, у них всё предельно стабильно и просадки и профит

Почему вы так считаете что управляющий не может прыгнуть выше своего головы? Я считаю что если же следовать закону рынка тогда да такой счет должен попасть в просадку. Но консервативная торговля все равно должна будет выйти в прибыль. Та схема подходит только для агрессоров на мое мнение , консерваторы более спокойны в этом плане

[Unicorn]

Все равно с консерваторами намного безопаснее работать, может я так убеждена в этом из-за личного неприятного опыта с ними, но мнение мое пока не поменяется, тем более для большого количества управляющих необходимы деньги, которых у меня только хватает на консерваторов.. ну и конечно умеренных ПАММ-площадок.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Да,это проблема многих новичков,они хотят вложить маленькую сумму и при этом получить большую прибыль,но так не получается,нужно инвестировать консервативно или хотя бы умеренно,только тогда будет результат,я считаю,а постоянная работа с агрессорами,а если еще и новичками ведет только к убытку,поэтому лучше вкладывать в надежные счета. Я конечно на постоянной основе не вкладывал в агрессоров,но думаю,что так риски не стоит повышать.

Понимаете маленькие деньги не страшно потерять с одной стороны, с другой часто те кто теряют маленькие деньги просто уходят из данного вида деятельности - думая что и дальше они тут будут только терять деньги. На самом деле я считаю что самое главное это не то, во что именно - а главное как будет составлен его портфель, так как вкладывать в какой то конкретный счет точно не стоит.

[Инвестор]

Ну в один ПАММ точно не стоит, иначе первая же просадка принесет хорошие убытки. Поэтому и нужно определиться с типом инвестирования и далее выбрать несколько счетов для вложения средств и формирования портфеля. В принципе можно создать смешанный портфель, используя консервативно-умеренный тип инвестирования, тогда и потери будут минимальны, и желания уходить из ПАММ-инвестирования не будет.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

Понимаете маленькие деньги не страшно потерять с одной стороны, с другой часто те кто теряют маленькие деньги просто уходят из данного вида деятельности - думая что и дальше они тут будут только терять деньги. На самом деле я считаю что самое главное это не то, во что именно - а главное как будет составлен его портфель, так как вкладывать в какой то конкретный счет точно не стоит.

Ну вкладывая в трейдеров и идет составление портфеля,нужно работать с надежными счетами,даже если сумма не большая,что бы они не слились полностью. Лучше постепенно увеличивать капитал и работать с консервативными или умеренными счетами,чем постоянно сливать с агрессорами,которые могут как принести отличную прибыль,так и слить все на следующей неделе. Мне кажется,такая работа приведет,если не сразу к сливу,то к постепенному.

[Vikomor]

Сообщение от Skorpionis

Ну вкладывая в трейдеров и идет составление портфеля,нужно работать с надежными счетами,даже если сумма не большая,что бы они не слились полностью. Лучше постепенно увеличивать капитал и работать с консервативными или умеренными счетами,чем постоянно сливать с агрессорами,которые могут как принести отличную прибыль,так и слить все на следующей неделе. Мне кажется,такая работа приведет,если не сразу к сливу,то к постепенному.

Да, если посмотреть на работу агрессивных счетов в течение длительного времени, но общая их прибыль будет не сильно отличаться от консерваторов. Но работа с агрессорами очень сложная требует много времени и постоянно держит инвестора в напряжении, поэтому не всех она устраивает. Зато консерваторы подойдут все, кто не гонится за большой прибылью.

[Mihalina]

Сообщение от Vikomor

Да, если посмотреть на работу агрессивных счетов в течение длительного времени, но общая их прибыль будет не сильно отличаться от консерваторов. Но работа с агрессорами очень сложная требует много времени и постоянно держит инвестора в напряжении, поэтому не всех она устраивает. Зато консерваторы подойдут все, кто не гонится за большой прибылью.

В том то и дело что почти при такой же доходности как у консерваторов агрессивные счета ещё и требует от инвесторов на много больше нервов и вложений да ещё и нужно помнить что почти каждая вторая сделка у агрессивных управляющих заканчивается минусом.Я считаю что для более спокойной работы инвестору всё же больше подходят консервативные счета.

[Juicy]

Сообщение от Unicorn

Все равно с консерваторами намного безопаснее работать, может я так убеждена в этом из-за личного неприятного опыта с ними, но мнение мое пока не поменяется, тем более для большого количества управляющих необходимы деньги, которых у меня только хватает на консерваторов.. ну и конечно умеренных ПАММ-площадок.

Ну если у вас такая ситуация в данный момент,что нету денег,то конечно - вам просто недопустим риск потерять деньги и в агресивные памм счета вам нету смысла инвестировать,ну разве что на удачу,но я в это не верю,все же больше шансов на то,что потеряете свои деньги. А с консерваторами хоть и не так быстро идет прирост депозита ,но зато стабильно и уверенность есть,что твои годовые планы по инвестированию осуществлятся. Я лично тоже за консерваторов.

[Kpixi]

Агрессивное инвестирование это для уверенных в себе людей, а так же, для любителей риска, даже не азарта. Ведь азарт это когда делаешь инвестицию даже не представляя возможные риски. А вот когда идет агрессивное инвестирование, риски известны и таких людей сложно назвать азартными. Ведь они знают, сколько заработают + знают, сколько могут потерять.

[imported_igor0034]

Сообщение от Kpixi

Агрессивное инвестирование это для уверенных в себе людей, а так же, для любителей риска, даже не азарта. Ведь азарт это когда делаешь инвестицию даже не представляя возможные риски. А вот когда идет агрессивное инвестирование, риски известны и таких людей сложно назвать азартными. Ведь они знают, сколько заработают + знают, сколько могут потерять.

Ну конечно, инвестор знает, что в агрессивных счетах много риска, но это не меняет дела. Ведь инвестор может спокойно слить все средства там. Я стараюсь очень редко с этими счетами работать и то недолго. Я предпочитаю консервативную торговлю. Она более предсказуемая и риски там минимальны, хоть и прибыль небольшая.