Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Glordon]

Сообщение от Serjiu88

И откуда у государство может взяться это страховка.Сначала ее нужно создать и государство точно не от себя будет ставить эти деньги,значит это должны собрать с брокеров.А это немалые суммы,тогда брокеры будут собирать с трейдеров и инвесторов.Так что последними в цепочке и пострадают больше всего.А потом зачем брокеру платить эту страховку если он пришел на рынок с благими намерениями.Я и раньше читал о таких предложениях,но думаю что это совсем не то регулирование которое все ждут от государство.

Могу сказать Вам с большой уверенностью, что именно этого от государства и ждет большинство инвесторов! Создания фонда гарантирования от не торговых рисков на государственной основе! Вот только и я говорил уже не раз и с Вами полностью согласен - государство никогда не будет дотировать такой фонд за счет государственных средств в случае чего, потому как это нанесло бы ущерб банковскому сектору. Т.е. пополнение такого фонда возможно только за счет брокеров, которые могут не успеть наполнить его до нужной степени.

[MsWik]

Сообщение от Glordon

Могу сказать Вам с большой уверенностью, что именно этого от государства и ждет большинство инвесторов! Создания фонда гарантирования от не торговых рисков на государственной основе! Вот только и я говорил уже не раз и с Вами полностью согласен - государство никогда не будет дотировать такой фонд за счет государственных средств в случае чего, потому как это нанесло бы ущерб банковскому сектору. Т.е. пополнение такого фонда возможно только за счет брокеров, которые могут не успеть наполнить его до нужной степени.

Так не обязательно страховать полностью все инвестиции - можно как в банках, страховать какую то часть этих инвестиций, этого было бы уже достаточно - например все вклады до 10к у. будут возвращены а то что больше так и в банке не вернут. Можно например такой фонд создать на основе уставного фонда компании как пример, или организовать страховщика, который бы контролировал сами компании.

[FXol]

Сообщение от Трейдер Мария

Ну да я также думаю, что налоги можно изымать с тех кто работает с брокерами и переводят средства на карточки. А пока те кто работает с электронными платежными системами не могут контролироваться с боку государства. НО это если речь идет о незаконных ЭПС в нашей стране (Украина). А вот если брать Россию то неужели государство не может прокотролировать переводи средств через ВМ или ПМ и так далее?

Переводы средств через электронные системы не могут быть контролируемые потому что эта система платежей частная и доступа в систему государство не имеет и по этому контролю не подлежат, максимум что могут обязать сами ЭПС платить какой то налог установленный а то что вы переводите так это может вы вчера пополнили для покупок в интернете и отказались от покупки и снова выводите назад, сейчас через нет можно купить даже самолет по ЭПСам. Так что пока спокойно дышим лет 5-10 точно.

[alien]

Сообщение от MsWik

Так не обязательно страховать полностью все инвестиции - можно как в банках, страховать какую то часть этих инвестиций, этого было бы уже достаточно - например все вклады до 10к у. будут возвращены а то что больше так и в банке не вернут. Можно например такой фонд создать на основе уставного фонда компании как пример, или организовать страховщика, который бы контролировал сами компании.

Да хватит просто такого фонда, который, кстати, говорят как будет создан в РФ и сами брокеры будут вносить в него залоговый капитал, а государство просто будет контролировать этот фонд , что бы он исполнял все свои обязательства. Да и в банках гарантируют до 20000 тысяч по вкладу, думаю и в этом фонде нужно сделать такой порог.

[Glordon]

Сообщение от MsWik

Так не обязательно страховать полностью все инвестиции - можно как в банках, страховать какую то часть этих инвестиций, этого было бы уже достаточно - например все вклады до 10к у. будут возвращены а то что больше так и в банке не вернут. Можно например такой фонд создать на основе уставного фонда компании как пример, или организовать страховщика, который бы контролировал сами компании.

Хорошо, давайте оперировать цифрами. Что мы знаем, мы знаем, что только в России в 2013 году объем депозитов на счета брокеров, составил порядка 500 млн. долларов. Даже если считать крайне грубо, и предположить, что это все средства которые есть, разделив на предлагаемые Вами 10 тыс. получим 500 000 000 / 10 000 = 50 000 человек (что очень далеко от реальности, но пусть будет!). Так же мы знаем, что предусмотрен единоразовый (!!!) взнос в фонд (по закону) в размере 2 млн. рублей (!), переводим по курсу (пусть даже по 50 р) получаем 2 000 000 / 50 = 40 000 долларов! Т.е. один брокер сможет своим взносом покрыть только убытки 4-х человек!!! Внимание, вопрос сколько брокеров должно зарегистрироваться на территории РФ по таким условиям, чтобы обеспечить наполнение фонда? Ответ - 12500!!! Да, это при условии, что покрыть придется сразу всех и т.д., но по-моему и так понятно, что этой суммы не хватит даже близко и даже по ограниченным вкладам.

[Vikomor]

Сообщение от MsWik

Так не обязательно страховать полностью все инвестиции - можно как в банках, страховать какую то часть этих инвестиций, этого было бы уже достаточно - например все вклады до 10к у. будут возвращены а то что больше так и в банке не вернут. Можно например такой фонд создать на основе уставного фонда компании как пример, или организовать страховщика, который бы контролировал сами компании.

Фонд будет хорошей гарантией, просто брокеры на это не согласятся и будут работать нелегально. При этом инвесторы с различны стран, а брокер будет создавать фонд в стране регистрации. Считаю что государственное регулирование не сможет обеспечить гарантии для всех инвесторов, а если гарантий не будет, то и регулирование не нужно.

[Serjiu88]

Сообщение от MsWik

Так не обязательно страховать полностью все инвестиции - можно как в банках, страховать какую то часть этих инвестиций, этого было бы уже достаточно - например все вклады до 10к у. будут возвращены а то что больше так и в банке не вернут. Можно например такой фонд создать на основе уставного фонда компании как пример, или организовать страховщика, который бы контролировал сами компании.

На мой взгляд с появлением фонда могут появится еще больше мошенников,так как доля компании для фонда будет намного меньше чем они могут собрать денег от трейдеров и инвесторов.А последние будут вводить средства с уверенностью что фонд их защитит.Но хватит парочку таких компании и фонд потом уже может быть не в состоянии работать дальше из за отсутствия в нем денег.На мой взгляд регулирование должно быть в плане строгого контроля лиц ответственных за компанию и их счетов.

[Bazarchik]

Сообщение от alien

Да хватит просто такого фонда, который, кстати, говорят как будет создан в РФ и сами брокеры будут вносить в него залоговый капитал, а государство просто будет контролировать этот фонд , что бы он исполнял все свои обязательства. Да и в банках гарантируют до 20000 тысяч по вкладу, думаю и в этом фонде нужно сделать такой порог.

да если инвесторы будут понимать что в случаи каких-то не торговых потерь им вернут их деньги тогда конечно уровень доверия к инвестированию будет расти.И возможно привлечет новых инвесторов которые раньше боялись вкладывать свои деньги в онлайн-инвестирование.

[Marinka]

Сообщение от MsWik

Так не обязательно страховать полностью все инвестиции - можно как в банках, страховать какую то часть этих инвестиций, этого было бы уже достаточно - например все вклады до 10к у. будут возвращены а то что больше так и в банке не вернут. Можно например такой фонд создать на основе уставного фонда компании как пример, или организовать страховщика, который бы контролировал сами компании.

Это всё из разряда фантастики, если будет страхование инвестиций, то мы опять уткнёмся в монополизацию, где будет один брокер и одна страховая компания олигарха, где будет страховать от неторговых рисков, в случае банкротства и в итоге при банкротстве брокера опять клиенты выйдут и будут митинговать возле страховой с целью вернуть средства, а денег уже не будет, к слову, как и происходит с фондом гарантирования вкладов

[rakity]

Сообщение от Glordon

Могу сказать Вам с большой уверенностью, что именно этого от государства и ждет большинство инвесторов! Создания фонда гарантирования от не торговых рисков на государственной основе! Вот только и я говорил уже не раз и с Вами полностью согласен - государство никогда не будет дотировать такой фонд за счет государственных средств в случае чего, потому как это нанесло бы ущерб банковскому сектору. Т.е. пополнение такого фонда возможно только за счет брокеров, которые могут не успеть наполнить его до нужной степени.

Чтобы создать такой фонд необходимо создание финансовых резервов со стороны многих брокеров, а создание резервов для брокеров, это для них тоже самое что потеря прибыли. Порой безопасность которой хотят инвесторы в плане прибылей не соответствует интересам брокеров и диллинговых центров. Поэтому тут нужно идти брокерам на компромисс чтобы повысить свою надёжность и репутацию в глазах инвесторов. Но пока никаких действий хотя бы на законодательном уровнем в государствах, относительно контроля рынка Форекс не делается, так что это возможно дело времени.