Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[valvin1]

Сообщение от andrstar

Как бы хорошо себя молодежь не показывала, но все равно им нельзя столько же выделять средств, сколько и выделяется топовым счетам. В портфеле должна быть стабильная основа, которая не меняется каждую неделю, а в лучшем случае пересматривается раз в месяц, в зависимости от итогов работы. А вот добавлять молодых можно аккуратно, до 10-15% от портфеля. Так и поддержать можно доходность от 2% и выше.

Молодые управляющие появляются и некоторые из них однозначно займут своё место среди инвесторов и будут тоже популярными, но только через время. Это же требует доказательств того, что они работают и у них выходит это делать, а так как пока гарантий особых нет, то с вами согласен процентов 10% или же 15% оставлять на них получиться менее рискованно.

[Dmitrio]

Сообщение от Форум

Молодые управляющие появляются и некоторые из них однозначно займут своё место среди инвесторов и будут тоже популярными, но только через время. Это же требует доказательств того, что они работают и у них выходит это делать, а так как пока гарантий особых нет, то с вами согласен процентов 10% или же 15% оставлять на них получиться менее рискованно.

Я думаю так оно и должно быть. Именно рынок и время покажет кто во что горазд. Если это действительно ответственный и хороший трейдер, то я думаю через некоторое время он займет свое место в нише хороших ПАММов, а вот если нет - то просто отсеется. Вот такой вот рыночный отбор.

[Саша Инвестор]

Сообщение от kleryk

Я в своем посте говорил о молодых инвесторах а не о молодых управляющих по этому на мой взгляд вы не много ошиблись. Я всегда был стороник инвестирования в старые надежные консервативные памм счета на этом строится моя инвестиционная стратегия и на данный момент она меня особо не подводила что и молодым инвесторам советую.

Согласен с вами,молодому инвестору безопасней будет выбрать стратегию инвестирования,без лишних рисков,лучше внимательно изучить всех управляющих,а первый портфель построить из консервативных счетов,в которые не опасно инвестировать и которые редко подводят убыточными сделками.Ну а следующим этапом после получения первого опыта в инвестировании можно взять в портфель умеренные счета.

[Crosh]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами,молодому инвестору безопасней будет выбрать стратегию инвестирования,без лишних рисков,лучше внимательно изучить всех управляющих,а первый портфель построить из консервативных счетов,в которые не опасно инвестировать и которые редко подводят убыточными сделками.Ну а следующим этапом после получения первого опыта в инвестировании можно взять в портфель умеренные счета.

Мне кажется что если говорить об инвестировании молодых инвесторов, то даже инвестирование в консервативные счета не всегда может быть прибыльным: потому что нет уверенности в том что управляющий выберет качественного консерватора))) Мне кажется что более правильным будет инвестирование в готовые инструменты: индексы и фонды. Без каких либо стратегий и тактик.

[MyLife]

Сообщение от Crosh

Мне кажется что если говорить об инвестировании молодых инвесторов, то даже инвестирование в консервативные счета не всегда может быть прибыльным: потому что нет уверенности в том что управляющий выберет качественного консерватора))) Мне кажется что более правильным будет инвестирование в готовые инструменты: индексы и фонды. Без каких либо стратегий и тактик.

Тут дело даже не в этом, любой даже самый качественный консервативный управляющий показывает просадки, а новичок может в первую же неделю на нее попасться, такое бывает часто. Главное смириться с просадками, ведь без них торговли просто не будет, рынку не жить без просадок и инвесторам тоже.

[kleryk]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами,молодому инвестору безопасней будет выбрать стратегию инвестирования,без лишних рисков,лучше внимательно изучить всех управляющих,а первый портфель построить из консервативных счетов,в которые не опасно инвестировать и которые редко подводят убыточными сделками.Ну а следующим этапом после получения первого опыта в инвестировании можно взять в портфель умеренные счета.

Да согласен с вами что риски в первую очередь у молодых инвесторов должны быть занижены. Так же хочу заметить что сейчас молодые инвесторы довольно актуальный инструмент используют это индексы и фонды которые на данный момент несут довольно маленькие риски с довольно приятной доходностью.И мне кажется что стратегия построенная на индексах так же даст свои плоды.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Crosh

Мне кажется что если говорить об инвестировании молодых инвесторов, то даже инвестирование в консервативные счета не всегда может быть прибыльным: потому что нет уверенности в том что управляющий выберет качественного консерватора))) Мне кажется что более правильным будет инвестирование в готовые инструменты: индексы и фонды. Без каких либо стратегий и тактик.

Возможно вы и правы,готовые продукты дают широкую диверсификацию,это несомненно плюс для начинающих инвесторов может так и будет полезней.Но как можно выбрать не качественного консерватора,на ПФ и ФТ их представлено множество,с очень хорошими и большими историями торговли,где даже самый молодой инвестор может,посмотреть сделать анализ и выбрать подходящие счета.

[tatas]

Сообщение от Саша Инвестор

Возможно вы и правы,готовые продукты дают широкую диверсификацию,это несомненно плюс для начинающих инвесторов может так и будет полезней.Но как можно выбрать не качественного консерватора,на ПФ и ФТ их представлено множество,с очень хорошими и большими историями торговли,где даже самый молодой инвестор может,посмотреть сделать анализ и выбрать подходящие счета.

Ну если инвестор только делает свои первые шаги, то, конечно, может быть и такое, ведь он просто может не определить какой счет к какому типу торговли относится. Для того, чтобы разрабатывать свою стратегию необходимо обязательно быть в курсе памм-инвестирования. Для начала нужно проаналищировать счета и только после этого уже выбирать тактику и следовать ей на практике, иначе все шаги будут бессмысленными.

[Crosh]

Сообщение от MyLife

Тут дело даже не в этом, любой даже самый качественный консервативный управляющий показывает просадки, а новичок может в первую же неделю на нее попасться, такое бывает часто. Главное смириться с просадками, ведь без них торговли просто не будет, рынку не жить без просадок и инвесторам тоже.

Так я ведь и ничего не говорю о ках. Они неизбежны. Я лишь говорю о том, что новичкам не стоит с первых же дней работать по каким либо стратегиямили тактика, пускай даже консервативным. Намного безопаснее будет первый месяц два инвестировать только в готовые инструменты компании.

[АлександрЛ]

Сообщение от alien

Я придержусь первой стратегии, стараюсь максимально диверсифицировать портфель и получать хоть и маленькую но гарантированную прибыль, так же часто прибегаю просто к работе в индексах или фондах, где эта диверсификация уже произведена и вам лишь стоит получить нужный вам процент, ну из индекса можно выскочит тоже вовремя.

Спасибо за реакцию на мое сообщение.

Очень интересно бы узнать, какой инвестиционной суммой Вы располагаете. У меня данный вопрос о двух стратегиях возник вследствие малой инвестиционной суммы (всего 319$), и я по всеобщей привязанности к диверсификации пытаюсь диверсифицировать портфель. Получается очень сложно, приходится все время преодолевать большой порог входа путем досрочного вывода, что сильно усложняет работу по распределению средств внутри портфеля.

Сейчас появились первые соображения по определению надежности счетов (см. сообщения 1,2). Если соображения подтвердятся, то можно будет ограничиться 2-3 счетами в портфеле и будет проще управлять ими.

Очень заинтересовало Ваше замечание о выходе во время из индекса. Как Вы определяете это время. Может вопрос наивный, но я еще не работал с индексами.