04.05.2013, 09:29
|
#11
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 6,473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от horster
Нет, не правильно, АО(или МАКД) показывают на любом таймфрейме, только на младших больше шума, а на старших меньше, потому много погрешностей. Разница только в длине и величине(плюс, по времени). Т.е. на мелких АО показывает всплеск/амплитуду порядка 10-20 п., на дневном аналогичный всплеск будет уже раз в десять больше, соответственно и прибыль в разы больше, вот и всё.
Но АО не показывает объёмы, его задача в усилении/затухании движения(импульса). На Форексе нет объёмов, только тики. Объёмы есть на биржах, хотя их можно применять относительно фьючерса с погрешностью в 10 п., проецируя на торгуемую пару. Скажем, 6Е на евро/доллар.
|
Та нет я другое имел ввиду,сколько я не тестировал их что осма что буллз так они вместе с ао хорошо торгуют на мелких фреймах и показывают раньше макда откаты,макд все таки больше трендовый индюк и показывает на среднесрочную перспективу это если по часовому говорить,потестите все 4 вместе поймете много чего.
|
|
|