Школа инвесторов

[samaritianka]

Сообщение от semigolovij

Если ваши приведенные аргументы верны, то тогда не понятное введение такого рекламного трюка как школа инвесторов. Я вот почему сделал такие выводы по поводу статистики: пантеон рекламирует сейчас сертификаты 100 долларовые. И приводит статистику, что если кто то начнет инвестировать 100 долларов, ему понравится, то после сгорания бонуса такой человек будет инвестировать деньги реальные. Вероятность такого исхода событий они оценивают в 80% из 100. Я вижу что нет разницы в инвестировании 100 и 1000 долларов. Условия почти одинаковые по сертификату и по ШИ. Из этого делается логический вывод: из тех кто участвует в ШИ 80% должны по статистике инвестировать свои деньги. У меня все наоборот! К тому же свои деньги вообще никто не инвестирует больше 10 долларов нужных для обеспечения вывода денег! Все из за этой бюрократии!

Значит сама реклама "1000$ на халяву" была изначально неправильно подана. Люди как бы ожилают. А тут такой нежданчик, еще и телодвижения какие-то нужно выполнять. Короче, сплошные разочарования.

С другой стороны - зачем компании Халявщики? Даже среднестатистический реальный портфель должен анализироваться,постоянно - финансы любят счет и контроль. Если человек ленится прилагать больше усилий поначалу, то о каком серьезном инвестировании в дальнейшем может идти речь? Вся эта бюрократия даром не проходит, сужу по себе.

Условия получения бонусов известна с самого начала - не хотим напрягаться - не надо браться.