Умеренные ПАММ-счета

[rakity]

Сообщение от salut

В конечном итоге, да - важны показатели в их абсолютном выражении. Вы правы. Но далеко не каждый инвестор откажется от работы с умеренными управляющими в пользу консервативных счетов ради снижения уровня рисков при росте инвестиционного капитала, если до этого у него вполне получалось работать с умеренными счетами прибыльно. Вообще, вопрос спорный: с одной стороны - риски надо снижать, а с другой стороны - если получается прибыльно работать на уровне умеренных рисков, то почему бы на этом уровне не продолжать оставаться и дальше. Хотя я склоняюсь к мысли, что вариант первый всё-таки более правильный.

А можно работать прибыльно на уровне как и умеренных , так и на уровне консервативных рисков. Главное уметь совмещать управляющему инвестиционным портфелем как консервативные так и умеренные памм-счета. Чтобы была компенсация при убытках одного из памм-счетов. Главное в наше время когда рынки нестабильны необходимо думать о диверсификации, кто создал хорошую диверсификацию, тот создал сбалансированный инвестиционный портфель.