Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[vikvin]

Сообщение от 5Andrey2006

Возможно потому, что это кому-то выгодно? Если честно, то нельзя так просто захотеть и создать государственное регулирование. Поначалу надо разобраться с ЭПС, пока государство не будет регулировать эти финансовые потоки, оно не сможет контролировать форекс деятельность в принципе, так как большинство инвесторов, трейдеров пользуются именно ЭПС.

Действительно, регулирование, это не такое простое дело. Каждый служащий имеет свои обязанности и он не будет ничего другого делать. Не только из за того что не хочет, а также это может рассматриваться как превышение своих обязанностей. Если появляется соответствующий циркуляр в виде приказов, инструкций, тогда все закрутится.

[Marinka]

Сообщение от ameli

Било бы не плохо применить государственное регулирование ПАММ инвестирования с обязательной сдачей управляющим трейдером экзамена по общей теории трейдинга. Тогда к управлению допускались бы только квалифицированные трейдеры. Но брокерам, наверное, не выгодна дополнительная нагрузка в качестве проверки квалификации трейдеров. ПАММ инвестирование можно регулировать на фондовом рынке, а с форексом все намного сложнее.

ну знаете, тут неочень согласна, потому что многие торгуют, например по сигналам или копируют сделки, ведь это не запрещается, тогда как с лицензированием просто закрылся бы доступ для желающий, тут ведь мы сами выбираем управляющих, поэтому такие счета и обходили бы стороной, главный момент только в том, что мы были бы уверенны в достоверности управляющих, что там действительно человек

[рамиль]

Сообщение от Marinka

ну знаете, тут неочень согласна, потому что многие торгуют, например по сигналам или копируют сделки, ведь это не запрещается, тогда как с лицензированием просто закрылся бы доступ для желающий, тут ведь мы сами выбираем управляющих, поэтому такие счета и обходили бы стороной, главный момент только в том, что мы были бы уверенны в достоверности управляющих, что там действительно человек

А как мне кажется,после того как легализовали бы ПАММ инвестиции,так ничего не поменялось бы. Главной цели этому было бы "срубить" побольше денег,а это больше всего легче сделать именно с нас,конечно же налоги и тому подобное. Тут как посмотреть в большинстве палка о двух концах и правильную сторону трудно выбрать.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

мне было бы очень интересно посмотреть на планы Украины в этом направлении, как по мне в России были сделаны шаги в направлении рынка форекса не от хорошей жизни, а из-за санкций, поэтому многие не могли работать через многие электронные кошельки, поэтому чтобы вовсе не исключать то сделаны конкретные шаги, а вот в Украине таких проблем нет, но почему не обращают внимания на валютный рынок, где один из самых огромных финансовых капиталооборотов мировых

Как рас таки Украине сейчас не до регулирования рынка форекс как я считаю,поскольку у депутатов этой страны есть другие интересы и по крупнее какого то там регулирования форекс,когда тебе транши из Европы рекой текут,остается лишь набивать карманы,также оно и есть на самом деле. В России все же решают проблемы более цивилизованным путем поэтому и введут регулирование.

[egorich119]

Государственное регулирование ПАММ-счетов очень усложнит жизнь управляющим, так как процесс открытия ПАММ-счета станет намного проблематичнее, и возможно управляющие уже не смогут скрываться просто за никами, а будут становиться публичными личностями, что тоже для многих управляющих станет еще большим психологически и моральным грузом.

[рамиль]

Сообщение от egorich119

Государственное регулирование ПАММ-счетов очень усложнит жизнь управляющим, так как процесс открытия ПАММ-счета станет намного проблематичнее, и возможно управляющие уже не смогут скрываться просто за никами, а будут становиться публичными личностями, что тоже для многих управляющих станет еще большим психологически и моральным грузом.

Да и сейчас пройти верификацию так же нужно загрузить не мало документов подтверждающие личность. Если при государстве еще сильнее это усложнят,то тогда наверно сюда никто и не сунется. Конечно спору нет,что при входе государства в инвестиции,они в первую очередь будут наседать на сами компании,а соответственно и на нас.

[mustango]

Сообщение от рамиль

Да и сейчас пройти верификацию так же нужно загрузить не мало документов подтверждающие личность. Если при государстве еще сильнее это усложнят,то тогда наверно сюда никто и не сунется. Конечно спору нет,что при входе государства в инвестиции,они в первую очередь будут наседать на сами компании,а соответственно и на нас.

А разве сейчас государство не регулирует компании? Считаю уже много чего делается иначе не старались бы прятать деятельность компании на заграничных серверах и офшорах. Необходимость загрузки для верификации документов только упрощает жизнь инвестфондам и ДЦ, отсеивая заранее подозрительных лиц.

[alien]

Сообщение от Juicy

Как рас таки Украине сейчас не до регулирования рынка форекс как я считаю,поскольку у депутатов этой страны есть другие интересы и по крупнее какого то там регулирования форекс,когда тебе транши из Европы рекой текут,остается лишь набивать карманы,также оно и есть на самом деле. В России все же решают проблемы более цивилизованным путем поэтому и введут регулирование.

В РФ этот вопрос назревал еще давно, просто он почему то отлаживался. А теперь вот решили взяться по серьезному. Людей пострадавших от нечестных брокеров больше чем в Украине, и денежных сумм они потеряли больше, вот и решили на верхушке, что пора прекратить утечку ценных денежных масс, а крутить их у себя-)

[Juicy]

Сообщение от vikvin

Действительно, регулирование, это не такое простое дело. Каждый служащий имеет свои обязанности и он не будет ничего другого делать. Не только из за того что не хочет, а также это может рассматриваться как превышение своих обязанностей. Если появляется соответствующий циркуляр в виде приказов, инструкций, тогда все закрутится.

Ну да,просто так по своему желанию закон никто из сотрудников регулирования не будет нарушать конечно же,если и идти на какие либо мошеннически схемы при регулировании памм инвестирования,то на это уйдет не мало времени и все же если введут данное регулирование,то в самом начале все будет достаточно прозрачно и все будут довольны.

[Tatyr1988]

Сообщение от mustango

А разве сейчас государство не регулирует компании? Считаю уже много чего делается иначе не старались бы прятать деятельность компании на заграничных серверах и офшорах. Необходимость загрузки для верификации документов только упрощает жизнь инвестфондам и ДЦ, отсеивая заранее подозрительных лиц.

Нет не регулирует , ведь брокер имеет регистрацию где угодно , но только не в вашей стране . А потому ну не как не может государство повлиять на брокеров , оно как и мы инвесторы может только наблюдать и сопереживать нам инвесторам , если мы столкнемся с откровенными мошенниками в сети интернет .