Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[hiys]

Сообщение от geg66geg

Да я новых тоже в принципе не видел,видел только что некоторые умудряются скрещивать несколько разных индикаторов в один,но не увидел ничего хорошего из полученного.Просто получаются что красивее смотрятся на терминале(скорее всего для того чтоб дороже продать) и имеют еще информативную часть,типа какой спрэд,время и др.

Ну, не всегда скрещивают или меняют вид индикатора, вешая на него красотулек для продаж, часто просто сводят, например пару осцилляторов в одно окно с общими настройками и сигналами тоже общими, вполне удобно. Вот гризли пишет, что пользуется MACD и RSI одновременно, почему бы и не взять такой индиатор два в одном

[Гера]

Сообщение от Wave

Да, не помешало бы обновить МТ4 новыми индикаторами с стандартной настройкой. Ведь МТ4 разработали давненько. Надо бы добавить уже новые классические индикаторы, которые есть в Америке. Наверное за это надо платить, поэтому их нет в торговом терминале МТ4. Так понимаю, почему нет новых продвинутых индикаторов.

А чем плохи стандартные индикаторы, конечно уже много таких же стандартных индикаторов в свободном доступе , но уже доработынных с более красивой картинкой, цветные, но суть то осталась прежней и кто умеет пользоваться стандартным индиктаором вполне может научиться пользоваться и их модификациями, вопрос надо ли?

[hiys]

Сообщение от Crosh

А кто нибудь работал с МТ5. там индикаторы остались прежние или добавились новые какие то? Может как раз там и есть индюки с Америки?

Остался прежний набор индикаторов с небольшим дополнением новых, из особенного чего-то "супер-американского" ничего не появилось. Плюс в графических обектах добавили пару новых возможностей по волнам Эллиота. Скудновато в общем. Всё нужное, конечно можно и самому добавить, но не мешало бы и разнообразить

[grizli]

Сообщение от Wave

Как-то непонятно получается, под одним названием совсем рзные по функциям индикаторы, может все же отличаются они в названиях? Просто что похожие? MACD известен во всем мире, как индикатор осциллятор, хотя многие его считают и трендовым. Но никак его не посчитаешь индикатором объемов. Скорее есть схожесть в названиях с другим индикатором.

Ну там по другому все немного,я всегда думал что макд это индикатор обьемов,но тогда в 2007 году я был юн еще и мне не до того было,вот если бы сейчас выйти на ту контору и платформу я бы сказал точно,то это или не то,сейчас счет не откроют,кстати вроде как аллигаторов там всяких не было,рси тоже,и был индикатор по которому работали схождающийся индикатор,когда была смена тренда тогда он сходился,тут нет такого и близко.а вобще еще надо знать какие индикаторы подходят для форекса.

[baksik]

Сообщение от Гера

А чем плохи стандартные индикаторы, конечно уже много таких же стандартных индикаторов в свободном доступе , но уже доработынных с более красивой картинкой, цветные, но суть то осталась прежней и кто умеет пользоваться стандартным индиктаором вполне может научиться пользоваться и их модификациями, вопрос надо ли?

Да на мой взгляд другие и не нужны, лучше стандартного набора индикаторов не чего не работает, может так же но что бы на порядок лучше и эффективнее не видел такого, который бы и не запаздывал и не перерисовывал да и работал и на тренде и во флэте лучше станлдартных. Просто напридумывают разнообразные индикаторы большинство из которых либо не чего особенного либо вообще хлам

[Natash@]

Сообщение от Гера

А чем плохи стандартные индикаторы, конечно уже много таких же стандартных индикаторов в свободном доступе , но уже доработынных с более красивой картинкой, цветные, но суть то осталась прежней и кто умеет пользоваться стандартным индиктаором вполне может научиться пользоваться и их модификациями, вопрос надо ли?

Даже стандартные индикаторы отчасти дублируют друг друга, а в интернете этих близнецов предостаточно и бесплатных и платных. Но толку... если уметь использовать стандартные индикаторы, их в анализе будет достаточно. Согласна что в будущем, когда трейдер себя уже реализует в этой сфере, понадобятся немного иные сигналы от индикатора, тогда можно и заказать индюк, который будет полностью соответствовать вашим запросам.

[hiys]

Сообщение от baksik

Да на мой взгляд другие и не нужны, лучше стандартного набора индикаторов не чего не работает, может так же но что бы на порядок лучше и эффективнее не видел такого, который бы и не запаздывал и не перерисовывал да и работал и на тренде и во флэте лучше станлдартных. Просто напридумывают разнообразные индикаторы большинство из которых либо не чего особенного либо вообще хлам

Это так, сложно не согласиться. Но доработанные варианты или в плане гибкости настроек или визуального отображения, часто удобней стандартной упрощённой формы. Это как автомобили, с конвейера сходят все под копирку, после года эксплуатации каждый будет иметь свою каку-то особенность, но от начального варианта не слишком и отличаться.

[Crosh]

Ясное дело что модернизация и упрощение визуальной формы благоприятно действует на индикаторы, но это в большей степени относиться к трейдерам новичкам, которым еще тяжело интерпретировать сигналы индикаторы на рынок. Вот и придумывают разного рода штучки которые опростят его использования, ну соответственно продают уже как авторский)

[nikolja07]

Сообщение от baksik

Да на мой взгляд другие и не нужны, лучше стандартного набора индикаторов не чего не работает, может так же но что бы на порядок лучше и эффективнее не видел такого, который бы и не запаздывал и не перерисовывал да и работал и на тренде и во флэте лучше станлдартных. Просто напридумывают разнообразные индикаторы большинство из которых либо не чего особенного либо вообще хлам

В основном согласен,их новых индикаторов очень много перерисовывающих сигналы и даже если индикатор работает без перерисовки то показывает куда более хуже результат чем к примеру простые скользящий средние,но если правильно скомбинировать то получится неплохой результат,к примеру последняя версия зуп довольно неплохо показывает точки где лучше зафиксироваать профит

[hiys]

Сообщение от Crosh

Ясное дело что модернизация и упрощение визуальной формы благоприятно действует на индикаторы, но это в большей степени относиться к трейдерам новичкам, которым еще тяжело интерпретировать сигналы индикаторы на рынок. Вот и придумывают разного рода штучки которые опростят его использования, ну соответственно продают уже как авторский)

Удобство оно как-бы помогает всем, не зависимо от стажа работы на форекс. Кому-то допустим гораздо удобней видеть показания индикатора в подвале в виде гистограммы, а не стандартной линии. Отображение обёмней получается, удобней дивергенцию допустим отслеживать