Доля каждого счета в портфеле.

[disel]

Сообщение от Дёмина

На мой взгляд, то если есть сумма в 500 долларов, то вполне реально на долгосрок инвестировать в индекс Популярный. Вполне возможно, я сейчас соберу эту сумму и просто закину средства в индекс Популярный. И даже не буду заглядывать. Тогда мне не нужно будет искать счета, которые будут торговать. И как раз здесь полностью стабилен портфель, просадок не будет, а если будет, то минимальная.

Кстати хорошая идея,все равно пока никто не определился с выводом средств,то есть можно выбрать памм индекс допустим Популярный или Прайз 3 инвестировать в них и просто забыть про него на время ,а потом когда если ПАНТЕОН решит все свои проблемы,можно вспомнить,так как индекс он больше сбалансирован и доли там правильно разложены.

[Kliakssa]

Сообщение от alien

Нужно просто не в одного агрессора входить а в нескольких, разделив эту десятипроцентную долю на эти счета. Доля в 10 процентов одному агрессору, это уже очень жирно получаться, с такой долей он может натворить дело, что потом отрабатывать придется недели две, если выдаст под 100 процентов просадки.

Все правильно. При таком использовании доли в 10% получается маленький агрессорский портфель в портфеле, что конечно сильно уменьшит риск просадки самого портфеля.Также стараюсь не выделять никакой счет в своем портфеле, потому что в случае просадки такого счета, получается просадка всего портфеля, который постоянно должен делать прибыль.

[Juicy]

Сообщение от alien

Нужно просто не в одного агрессора входить а в нескольких, разделив эту десятипроцентную долю на эти счета. Доля в 10 процентов одному агрессору, это уже очень жирно получаться, с такой долей он может натворить дело, что потом отрабатывать придется недели две, если выдаст под 100 процентов просадки.

А,ну при таком подходе да,я с вами соглашусь,довольно таки оправданно будет проинвестировать несколько агрессоров,выделив для них примерно 5% средств от всего портфеля,но правда ведь тогда и размер капитала должен быть не малым,чтобы вы могли такие малые доли отдавать агрессорам. Ведь порог входа к некоторым агрессорам довольно большой.

[valvin1]

Сообщение от Kliakssa

Мне кажется, что 20% от всего капитала для одного счета это немного много. Я стараюсь делать не более 10% для одного счета, на молодые и агрессивные счета выделяю не более 5% от суммарного капитала. Всего в портфеле от 8 до 12 счетов, каждый раз по разному. Если покупаю индекс, то стараюсь, чтобы управляющие из индекса не дублировались в моем портфеле повторно.

Согласен с вами, что такой процент формирования портфеля не есть самый оптимальный, но это с учётом того, что в него должны входить минимальное количество управляющих, число которых позволит распределить как минимум по 20% на одного. А в идеале если позволяют средства и имеется выбор тех кого хотели бы включить в портфель, то число десять в два раза будет лучше.

[disel]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что такой процент формирования портфеля не есть самый оптимальный, но это с учётом того, что в него должны входить минимальное количество управляющих, число которых позволит распределить как минимум по 20% на одного. А в идеале если позволяют средства и имеется выбор тех кого хотели бы включить в портфель, то число десять в два раза будет лучше.

Мне так например нравится что все управляющие имеют равную долю,просто если посмотреть на работу памм индекса Прайз 3 ,то там все имеют равную доли ,и этот памм индекс уже на протяжении многих недель идет очень хорошо и стабильно,то есть постоянно в плюсе,примерно так же и я хочу распределить,тогда будет портфель сбалансирован.

[alien]

Сообщение от Juicy

А,ну при таком подходе да,я с вами соглашусь,довольно таки оправданно будет проинвестировать несколько агрессоров,выделив для них примерно 5% средств от всего портфеля,но правда ведь тогда и размер капитала должен быть не малым,чтобы вы могли такие малые доли отдавать агрессорам. Ведь порог входа к некоторым агрессорам довольно большой.

Ну я к этому и веду, что даже при инвестирование в одного агрессора, что бы выделить ему долю в 2-5 процентов от портфеля, нужна очень приличная сумма денег. А, что бы грамотно проинвестировать несколько агрессоров, нужно еще большая сумма денег, как минимум ваши 5 процентов должны быть 200ми долларами-)

[Kliakssa]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что такой процент формирования портфеля не есть самый оптимальный, но это с учётом того, что в него должны входить минимальное количество управляющих, число которых позволит распределить как минимум по 20% на одного. А в идеале если позволяют средства и имеется выбор тех кого хотели бы включить в портфель, то число десять в два раза будет лучше.

Может быть тогда стоит составлять портфель из управляющих памм-счетами с более малым порогом входа?.Тогда и возможно будет создать портфель из десяти памм счетов и долями не более 10%. Вполне возможно подобрать такие счета это Джиборн, Клякса, Арес и другие. Но если все равно не хватает финансов для портфеля, тогда может быть стоит просто покупать индекс?

[Костанта6]

Сообщение от alien

Ну я к этому и веду, что даже при инвестирование в одного агрессора, что бы выделить ему долю в 2-5 процентов от портфеля, нужна очень приличная сумма денег. А, что бы грамотно проинвестировать несколько агрессоров, нужно еще большая сумма денег, как минимум ваши 5 процентов должны быть 200ми долларами-)

Простая арифметика, если на одного агрессора - 5%, то сумма капитала должна быть где-то порядка 4000 долларов, ну лично мне до этого далеко. но плох тот солдат, который не хочет стать генералом)))) надо стремиться. У меня сейчас доли в портфеле в разы меньше, но агрессоров я не беру в этом торговом периоде вообще, посмотрю что будет

[alien]

Сообщение от Костанта6

Простая арифметика, если на одного агрессора - 5%, то сумма капитала должна быть где-то порядка 4000 долларов, ну лично мне до этого далеко. но плох тот солдат, который не хочет стать генералом)))) надо стремиться. У меня сейчас доли в портфеле в разы меньше, но агрессоров я не беру в этом торговом периоде вообще, посмотрю что будет

Да, где-то так и получается, что нужно всего лишь 400 тысячи, что бы выделить 5 процентов-) Можно и десять выделить , сократив желаемую сумму до 2 тысяч, просто опять же, нужно раскидать эту сумму на несколько счетов, диверсифицировав, таким образом, портфель агрессоров. Мне кажется только так с ними нужно работать.

[Juicy]

Сообщение от disel

Мне так например нравится что все управляющие имеют равную долю,просто если посмотреть на работу памм индекса Прайз 3 ,то там все имеют равную доли ,и этот памм индекс уже на протяжении многих недель идет очень хорошо и стабильно,то есть постоянно в плюсе,примерно так же и я хочу распределить,тогда будет портфель сбалансирован.

Да,я вот пожалел что не сделал распределение по равным долям в своем инвестиционном портфеле,а сделал одного управляющего локомотивом портфеля,теперь вот он зашел в просадку и это ощутимо ударило по портфелю. Теперь только по равному буду распределять,ни в ком нельзя быть уверенным,даже в управляющем со стажем.